終於搞清楚為何有人說小黑線跟 Siltech 三冠王無差別

1000K wrote:
千萬音響設備網紅Jay最近找人盲測對比20美元和2萬美元的電源線,結果20美元線材勝出

US $100,000 的線材是 Nordost 喇叭線.
US $27 的線材是: InstallGear 12 GAUGE SPEAKER WIRE OXYGEN FREE COPPER (OFC) 30ft. 我家庭劇院用的天空道喇叭線, 一捲 NT $1000, 差不多就是同等級的喇叭線.



InstallGear 12 GAUGE 塑膠外皮多蕊線, 沒有任何屏蔽雜訊功能. JAY 簡單粗爆裸線直接纏上喇叭輸入端, 沒在用鍍金鍍鈀的接頭.



如果說這兩種線都接到, 一顆 1,2千元的天空道喇叭, 那我相信出來的音質沒多大差別.
但接到百萬級的喇叭, 說 27 美元線贏過 10 萬美元線. 我是絕對無法相信的.
這就像說, 羅技電腦用外接喇叭, 其音質音場結像力, 贏過 Burmester B100 般的誇大.
1000K
你看完全部再說吧....至於你相信什麼不用跟我報告,我沒強迫你相信
1. 如果牽涉到喜好,沒甚麼好奇怪的,因為那是喜好。 2. 用電腦喇叭和大型喇叭來類比喇叭線,我是認為類比錯誤。
eclair_lave
steventsao.tw我是回應他說的“沒磁鐵能驅動振膜?”那句
steventsao.tw
eclair_lave 瞭解,謝謝。
在一個1.5米的立方體裡要聽音樂,你會選羅技還是 Burmester B100 ? 我應該會選羅技. 當沒有音響器材重播音樂時, 你心裡能重播樂曲嗎 ? 如果能, 是小黑線還是Siltech 三冠王 很重要嗎 ?
大維0840 wrote:
回覆樓上把人黑掉不敢正面辯論的老實教徒

如果我是用劇院環繞前級在聽音樂,那用小黑線或三冠王確實不重要

老實教現在除了能看圖辨聲之外,現在能力已經強到靠心裡就能重播樂曲,難怪用曬衣架或線材都沒差了


神纜教也不惶多讓~
聽聲辨位功力已達12層
除了能聽出越高價線頻譜越好
還能聽出用家心電圖缺什麼,用啥神纜才能對症下藥
左一句器材等級,右一句等級不行
每當說不出道理時,就狂秀自己學歷、家當
真的是幼稚~
Everlast_L
Vicence 你的系統有音場嗎?聽聲辯位有體驗過嗎?沒有體驗過,可以參加老實版主的喇叭聚會體看看歐
vicence
哀~又不是聽障無法聽聲辨位,但你連文字內涵都沒看懂嗎? 老實教、神纜教我都沒興趣,謝謝!
昨天晚上拿回來的,插上串流機,感覺沒啥差別,晚點拿回去還,幸好還沒給錢。

yngwiemore
+5 OMG
vicence wrote:
大維0840 wro...(恕刪)
我只覺得,聽音樂的人心中自然可以重播樂曲,器材只是輔助。用耳朵聽音樂的,就是右耳進,左耳出,根本沒聽進心裡,只能說嘴器材,其實很可憐,根本不懂音樂,以為炫技就是音樂素養。音樂的本質是生命歷練後轉化的謳歌,生命越成熟,才能做出或品出其中醍醐味,如此而已。陽春白雪,本就俗人無法體會,不用強求。對我來說,與其比器材,不如來比家中有多少樂器、樂譜和音樂相關書籍,連樂器直接音的表現都不熟悉,卻一直談重播後的音色與還原性,當真是雲裡霧裡看不清。
李明益
音樂這種事..我覺得講天分的多...莫扎特..聽說幼年時就能進皇宮演奏...他能有多少歷練?
steventsao.tw
李明益 所以,他的音樂大部分都以讓人愉悅,以取悅貴族啊,對吧?這就是他的主經歷啊
大維0840 wrote:
老實教已超凡入定 阿彌陀佛


半斤八兩~

狗咬狗,一嘴毛!
steventsao.tw
不必和那個人計較,講我們認為正確的就好,不必弄髒自己。反正腹裡沒墨水的,就只會到處潑髒水。
大維0840
不要拿老實教侮辱狗
139140F wrote:
昨天晚上拿回來的,插上串流機,感覺沒啥差別,晚點拿回去還,幸好還沒給錢


Siltech這一條定價多少啊?

網兄請問您系統搭配如何?對比目前現在用的哪一條線?所以無感.
好奇多問一下,想多聽聽您的心得
是幾乎聽起來沒差異?還是改變不等於改善?

多分享一下造福大家,先謝啦

李明益
電源線的話,一米定價是19500歐元....
stevenkc888 wrote:
139140F wr...(恕刪)


只是借回來玩玩也買不起所以沒問價格,這牌好像網上都有公告歐元牌價,照這牌的折扣邏輯應該可推敲出大概。

不是自己花錢買的不好妄下評論,我是把原來插在唱放的兩帽線換這條大帽線試聽,感覺像是看油畫的真跡和看油畫的高清照片的差異。
139140F wrote:
只是借回來玩玩也買不...(恕刪)
有些東西,過猶不及,對吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!