請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

sifon wrote:
你真的很會鬼扯,最好(恕刪)


所以問題就是你個人認為有改變不代表真的有改變
有改變一直以來都不是可以用感覺來"證實"
你要論證就必須有數值上的比對而不是用感覺
其實這些廠商都可以做出來給你看 為什麼他們不做?
研發中肯定會會測試會有數據 為什麼不公布?
因為他們自己也明白幾乎沒差異 做了怎麼賣 作假又會被告
不如就直接丟到市場上賣讓你們腦補 反正功效都不是它們說出來的
都是你們自己口耳相傳

然後你拿一個電影的內容來證明就是很不恰當的例子
電影之所以是電影 就是誇大與省略 你拿一個虛假的內容來反駁科學論證?
我來給個下台階好了
 
在家裡用miniDSP UMIK-1量一下
 
別跟我說 連這個都沒有
 
就太不專業囉
sifon wrote:
你真的很會鬼扯,最好...(恕刪)

鬼扯的是你
1  既不知道 調音師 也要依靠 基礎音
2 也不能證明 調整 鋼琴腳滾輪角度時,整台琴是不是也有被稍微動到造成你看不出來的角度偏移
3 我可是 親自看 日本籍調音師到我家花個 三小時 調音,就憑你看個電影就來說嘴,真是井底之蛙。
steventsao.tw wrote:
鬼扯的是你1 既不知(恕刪)


他的認知與知識他就說了阿 從電影來的
他認知的調音師就是聲音聽了就知道哪裡要調怎麼調
就跟電影裡的一樣 完全不用科學原理全靠感覺就好
我覺的你還是在鬼扯, 在音響這一塊的調音,就是一個不相信音響線材角錐電源等調音能讓聲音更好的,理論派跟數據派的人。 也不用這些東西的人,也不相信的人。 我只是講電影跟在調音響的感覺很像,都需要人去聽。

你跟我鬼扯日本人到你家調鋼琴三個小時,看他調你就懂音響怎麼調才好聽嗎? 他不是也用耳朵聽嗎,這就是他耳利的know how ,就跟品酒師一樣是用鼻吃去聞,不然用儀器聞哦? 不然他是拿一台儀器看數據調哦。 那你買一台儀器自已調就好啦。
steventsao.tw wrote:
鬼扯的是你1 既不知(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
我覺的你還是在鬼扯,...(恕刪)


我都寫了調音師的類型了你還是看不懂,有調音師是用儀器調,看該音的頻率準不準,但即使如此,調音師的工作比這還多,像是要調整敲擊鎚 羊毛鬆緊 ,止音器 緊度等,他們的確用耳聽,但也要輔以儀器,但品酒師可就單純靠味覺和嗅覺,沒啥可用的儀器輔佐,所以我說你根本不懂,只會說 調音師 用耳朵聽 這一片面 的部分,跟本不知全貌。 更別說,調音師好歹要訓練和通過證照考試,一般人的聽力可以拿來比嗎? 恐怕連聽力測試都沒做過吧。這種不準確的聽感卻變成 音響 的的唯一判斷方式? 你還不虛心停止你的鬼扯和覺得。
你說的我沒有看不懂,當然他們會用基音,音叉去聽,然後再用耳朵去聽去調。 品酒的成分味道也有儀器啊。只是儀器還有很多做不到的事情。 調音師為什麼最後還是用耳朵去聽去調,就是有些聲音是儀器量測不出來,及辨不到的。

鋼琴同樣都有88鍵, yamaha 就跟 施坦威 的聲音或等級就不一樣 音色就不同。 這不就跟喇叭不同品牌跟擴大機,就有不同音色不是很像嗎?

像是要調整敲擊鎚 羊毛鬆緊 ,止音器 緊度等,像你說的這樣,不就像我們換線材擺位,試角錐,很有異曲同工之妙嗎?

我只是在表達形容電影的這個味道很像我們玩音響調音這個事情,我沒有要研究鋼琴怎麼調音。

你看我最開頭寫的,我只是在形容這兩件事情動作很相像。 只是剛好鋼琴是你可能專門的領域你就跳出來戰,我也不知道你在戰什麼。




steventsao.tw wrote:
我都寫了調音師的類型(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
你真的很會鬼扯,最好(恕刪)


完全同意您的說法
其他幾個人的論點完全是*%$*&%$#@!
別理會他們

在追求更好的聲音表現這條路上,他們是形同陌路的
01都是一些不知道如何去實踐追求更好聲音的鍵盤俠及大科學家
建議別在此區討論了
考卷寫一寫自己跟同溫層的人都覺得對就好了 都不用對正確答案
非同溫的人答案跟我不一樣就是他錯
可撥
不知道有沒有儀器派的可以說明一下
是否「同樣的響頻率」在人耳聽起來就是一樣的?真的單純好奇

用同一個測量儀器測量不同牌子的喇叭但相同的歌曲
如果頻譜都幾乎一樣,那是否人耳聽起來也會相同?

真的非常好奇....
有人做過這樣的實驗嗎?
http://d-s.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)

今日熱門文章 網友點擊推薦!