請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

steventsao.tw wrote:
任何測試, 都有一個(恕刪)


不用這麼辛苦啦!

他們要盲測就給他們辦
主辦的要有公信力
若人參與不多,那就單人隨機交替測10~20次
最後統計結果一定差不多

幾年前玩到不想玩了
人耳記憶力沒那麼好
盲測!!..哈哈

示意換上某某名線
在座7-8人每個人都叫好
啥空氣感、質感比之前好太多等等
等我去拔線時發現
"怎還在XLR原廠線檔位上"
這到底是眼聽還是耳聽?
SebastianT wrote:
前面我們滿滿的理論性討論 反而是你的文最沒有價值吧....

你總是用個人主觀意見來反駁數據測試 這是非常沒有參考價值的

請去看看前幾篇裡面各大聲學界博士 製造商 所說的內容吧

大家的意思都是奉勸大家不要白花錢



網友的看的出我的文章有價值還是你的....
我收集全世界,包含對岸及本地的網友在討論區的Switch及網路線更換心得
來回應開篇樓主的提問,有興趣者可從頭翻到現在
包含我自己多個swich的使用心得

目的就是要打臉一堆不用耳朵去聽音樂的鍵盤俠

再分享一個對岸分享新的Intona Swich的討論串
價格不高,也是值得考慮的新選擇

http://www.headphoneclub.com/thread-740410-1-1.html
stevenkc888 wrote:
網友的看的出我的文章(恕刪)


這樣的文章價值在哪裡?
有跟你說為什麼嗎?
什麼都沒有
我認為我是天才有用嗎?
我說我聽的到上帝的呼喚你信嗎?
你親人跟你說的話你都不一定信了
你竟然可以相信網路上沒有任何說明的文章?
所以你信的是信仰 而不是現實的物質
就跟宗教一模一樣
只要是牽扯到你的信仰你就無條件相信

會去推一個完全沒有數據與邏輯的產品真是服了

業界博士大佬大廠都跟你講那些都是沒意義的東西
反正你就是不信,就信一些不知道哪裡來的野路子連自己的實驗室都沒有產品更沒有任何數據
這跟鄉下那些大媽大嬸的信仰邏輯有什麼差別?
就很信那些市場賣那些狗皮膏藥的攤販甚至神棍
反正個人認為有效就是有效,為什麼不知道,裡面有什麼不知道,反正用了就覺得人生氣爽精神好
然後醫療單位跟你說這都是有問題沒療效甚至有害的
但就是死活不信 這邏輯是不是一樣
01專家鍵盤開車、鍵盤買房、鍵盤聽音響才是常態啦,習慣就好
CompleteJerk wrote:
01專家鍵盤開車、鍵盤買房、鍵盤聽音響才是常態啦,習慣就好


你以為這個時代上來找人討論辯駁都不用做功課的喔?

靠我覺得我感覺就想上來講最後講不過就封鎖人

呵呵 你封鎖我們 我們還是能看到你的高論拉

麻煩討論專業點的東西請做功課或是自帶點乾貨

不要上來就貼一些其他人的我感覺我覺得就認為那是證據

這世界上也覺得也感覺自己是天選之人的人多了去
CompleteJerk wrote:
01專家鍵盤開車、鍵(恕刪)


您少說了一大類
"漏洞百出沒常識的寫手"
SebastianT wrote:
這樣的文章價值在哪裡?
有跟你說為什麼嗎?
什麼都沒有
我認為我是天才有用嗎?
我說我聽的到上帝的呼喚你信嗎?
你親人跟你說的話你都不一定信了
你竟然可以相信網路上沒有任何說明的文章?⋯⋯


覺得很棒
本來就是要不斷問自己問題,問過自己同時就可以抵禦別人的質疑
所以我個人斗膽建議,不要躲在過份主觀裡面
這樣永遠逃離不了「自嗨」的嫌疑
請搜尋:2024年 音響規格
SebastianT wrote:
這樣的文章價值在哪裡?
有跟你說為什麼嗎?
什麼都沒有
我認為我是天才有用嗎?
我說我聽的到上帝的呼喚你信嗎?
你親人跟你說的話你都不一定信了
你竟然可以相信網路上沒有任何說明的文章?
所以你信的是信仰 而不是現實的物質
就跟宗教一模一樣
只要是牽扯到你的信仰你就無條件相信

會去推一個完全沒有數據與邏輯的產品真是服了

業界博士大佬大廠都跟你講那些都是沒意義的東西
反正你就是不信,就信一些不知道哪裡來的野路子連自己的實驗室都沒有產品更沒有任何數據
這跟鄉下那些大媽大嬸的信仰邏輯有什麼差別?
就很信那些市場賣那些狗皮膏藥的攤販甚至神棍
反正個人認為有效就是有效,為什麼不知道,裡面有什麼不知道,反正用了就覺得人生氣爽精神好
然後醫療單位跟你說這都是有問題沒療效甚至有害的
但就是死活不信 這邏輯是不是一樣



您自己使用過了並比較聽感了嗎?還是您只看了"業界博士大佬大廠"的一篇文章?
然後就要全盤否定:

1.我自己擁有且試了Melco S100,對岸廖光電隔離,跟友人借了SOTM,我的聽感在之前文章中,差異巨大,聆聽串流往好的方向來走.您不相信我的聽感嗎?我是目前在成都的的台勞,歡迎來我這裡聆聽.

2.我放了很多的全世界眾多網友在論壇的心得,太多太多了,您自己翻頁看.這樣您都不相信,您只相信"業界博士大佬大廠"的一言堂......對照您上面的敘述,我怎感覺您才是自打嘴巴耶.

3.您自己試一下,台灣SOTM代理有免費試聽,您自己聽了或是拿儀器測量,再來發表言論

你試過之後再發表的話比較有營養.沒親自自己試過聽過,甚至您自己拿儀器去測量過,這樣才是實踐出真理.
就僅憑"業界博士大佬大廠"的一言堂就來否定,我認為您這些都是屁話.

我會浪費時間來回應你,是因為我自己及友人是實踐確認有非常大的差異.
不希望你沒試過沒聽過就否定一切,憑你的主觀論點就要去歪曲事實,否定我的聽感及全世界網友分享的聽感,
我無法接受.
vicence wrote:
您少說了一大類"漏洞...(恕刪)


確實,堅持音響不能聽,用儀器量才算數的常識缺乏者滿到溢出來了
聽感有改變主觀感受 不管是網路上哪個大大或是誰的主觀感覺 都沒有必要否定
該否定的是明明不是專家,卻信誓旦旦的覺得這東西不管誰的系統用都一定比較好的 不知哪來的自信。。。
然後拿一堆論壇上的人背書
不然來辦個投票好了 100個聽過的人來投票 票多就是有改善 票少就是無改善 這樣的作法有符合您的邏輯嗎?
幫不了你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)

今日熱門文章 網友點擊推薦!