steventsao.tw wrote:
任何測試, 都有一個(恕刪)
不用這麼辛苦啦!
他們要盲測就給他們辦
主辦的要有公信力
若人參與不多,那就單人隨機交替測10~20次
最後統計結果一定差不多
幾年前玩到不想玩了
人耳記憶力沒那麼好
盲測!!..哈哈
示意換上某某名線
在座7-8人每個人都叫好
啥空氣感、質感比之前好太多等等
等我去拔線時發現
"怎還在XLR原廠線檔位上"
這到底是眼聽還是耳聽?


SebastianT wrote:
前面我們滿滿的理論性討論 反而是你的文最沒有價值吧....
你總是用個人主觀意見來反駁數據測試 這是非常沒有參考價值的
請去看看前幾篇裡面各大聲學界博士 製造商 所說的內容吧
大家的意思都是奉勸大家不要白花錢
stevenkc888 wrote:
網友的看的出我的文章(恕刪)
SebastianT wrote:
這樣的文章價值在哪裡?
有跟你說為什麼嗎?
什麼都沒有
我認為我是天才有用嗎?
我說我聽的到上帝的呼喚你信嗎?
你親人跟你說的話你都不一定信了
你竟然可以相信網路上沒有任何說明的文章?
所以你信的是信仰 而不是現實的物質
就跟宗教一模一樣
只要是牽扯到你的信仰你就無條件相信
會去推一個完全沒有數據與邏輯的產品真是服了
業界博士大佬大廠都跟你講那些都是沒意義的東西
反正你就是不信,就信一些不知道哪裡來的野路子連自己的實驗室都沒有產品更沒有任何數據
這跟鄉下那些大媽大嬸的信仰邏輯有什麼差別?
就很信那些市場賣那些狗皮膏藥的攤販甚至神棍
反正個人認為有效就是有效,為什麼不知道,裡面有什麼不知道,反正用了就覺得人生氣爽精神好
然後醫療單位跟你說這都是有問題沒療效甚至有害的
但就是死活不信 這邏輯是不是一樣