ai_0301 wrote:
論及 清晰,透明,音場 不一定貴喔 !
常見不貴又叫好的機仔, 理同喇叭 S520, 門檻並不高 !
擴大機一樣可用單一品牌歸納, 最貴的....推力最大
喇叭, 擴大機 旗艦交集點 都落在 該品牌最強低頻能力喇叭 & 最大推力擴大機
推力應付低頻, 低頻取決於空間
故得知 旗艦 置於 大空間的必要性.
前級 .....
宅爸覺得 Pioneer 粉棒,也不貴 但不同意的人太多
故前級擴大機 歸納為個人喜好,不予討論.
以低頻好的就比較貴來說
我想那是物理特性的問題
倘若在不考慮低頻的部份(因為那是要花大錢的)
那考慮的前題為何
也就是考慮低頻外還有什麼是該考慮的
應該不會只有低頻
不然那些花個幾萬塊裝砲管的汽車音響就能說是好音響了不是嗎
不過我是覺得如果是表現原本的低頻個人是覺得理所當然
但如果是要用電子電路去加強低頻的話
個人是覺得應該不須要
除非錄音設備與擴打器和喇叭的組合
讓低音確實比其他頻率衰弱太多
不然不應該對某一部份做加強
個人喜好啦
純聊天