擴大機音量容易過大問題

我人在台東
交通實屬不便
要改機還望各位先進提供我
改機地點的聯絡人資料
只留一些暱稱
我實在查無資料阿XDD
感溫感溫
串接電組應該是不錯的想法
讓信號電流衰減一些
但風險就是會影響到聲音信息的平衡吧~我猜
難阿難~
換個想法
或許後級換了一台
會不會音量就降低了
ldas wrote:
K601這個ID我記...(恕刪)


I大千萬別說K大批評李氏
他只是希望世界一流的水準能去世界一流的比賽而已
僅僅是這樣而已
李氏的理論從來沒被世人重視過
大家看淡點
我發現PK這種行銷手法
確有不妥(尤其在音響界,不單指李氏)
會打到很多人的"利潤"
賣音響的方法讓李老闆自己慢慢摸索吧
他的客戶不乏許多貴人
e5656456 wrote:
I大千萬別說K大批評...(恕刪)


李老先生應該引用市價多少的聲音別指定xx牌子會比較好些

如果外型漂亮真的cp值高的好拉叭

可惜阿..............好東西不被識貨

老先生應該很少碰網路這塊所以難免打的商家的利益或使用者業代打手眾多

面子問題就好比說價錢問題

事實上真的很好聽也是一票人不接受這是事實

就會開始轉了挑一些奇奇怪怪的音響術語

加油阿李氏
金大大 wrote:
李老先生應該引用市價...(恕刪)


請問金大大同好,您真的聽過李氏音響嗎??...
李氏音響很早之前就已經有網站且在拍賣上銷售囉...

姑且不論李氏音響是否好聲,但您若真的想了解李氏音響與其他同好之間的認知差異的話,真的真的建議到myav上或是到李氏音響網站了解一下李氏想讓他人了解的地方...而且不是用似是而非的方式幫忙講話,這樣只會幫到忙而已...


Ps.小弟是真的在幾年前參加過試聽會的喔...^_^

金大大 wrote:


音響這東西隨年紀口味會不同
才知道喇叭差意性


金大大
您狂推 JAMO 到狂推 雅瑟 都是一年內的事

之前還有大大在問菜單JBL、FOCAL
您也是推JAMO

不久後還見您在二手區賣了JAMO606
之後就改推雅瑟

一年內說不上是年紀差異而有口味不同吧
因為以前的文章pk這樣引起..............


聽過那時後滿久了剛踏入音響只是覺的不錯外觀不討喜

hi_ben wrote:
請問金大大同好,您真...(恕刪)


想了解李老闆音響理論最好還是去他專屬的討論區看一些老闆寫的文章
不過文章看看就好,我個人是有看沒有懂太多
因為我對電子學或聲學甚至喇叭製造沒有概念
最實際還是去試聽點
hi大您最近有空可以再探李氏
老闆約2011年底到2012年初之間發展出新的中低音技術
那聲音的重量感與低頻的清晰度不是蓋的
比諭來說 10W擴大機換500W效果還明顯
我的SW-12分音器是老闆免費換的
有老闆親自保固~台灣廠商中算是佛心來也
jamo 606是劇院cp值高價錢約25000內


usher是找中古價位2萬上下+ 520+525全新的5800+5800元約32000

如果你說的大家就一人一套用到老

顯然的是不可能不然怎有二手區



6371 x929 又比jamo 606好


你還是去聽聽看


focal 7跟8聽起來很薄尖剌

e5656456 wrote:
想了解李老闆音響理論...(恕刪)


李氏音響讓小弟的感覺就是希望能追求更無失真(或水平)的響應頻率,也因此李老闆常會說其他家的喇叭在某些頻率(尤其在高音或低音)會少李氏的喇叭約5-10db,的確在當時的試聽時也讓小弟有這樣的感覺,李氏喇叭能表現出更佳的高低音延伸感與通透感...
不過或許是太過於均衡了,所以讓小弟少了一些感動,不過這1-2年都沒在聽過李氏的喇叭,也希望有機會能再找時間去聽聽囉...^_^

此外,李老闆在低音上還是堅持被動式的設計嗎? 這點對小弟來說就有些困擾了,因為小弟是用二聲道擴大機再分接訊號線來做2.1的啊,因為看電影的時間遠少於聽音樂,所以需要的時候再分接...^_^

e5656456 wrote:
想了解李老闆音響理論...(恕刪)



大大我一定在去因為音響之路這幾個月的時間!


有人帶就真的差很多

少走很多路

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!