個人積分：36分
文章編號：51765725
個人積分：9分
文章編號：51770954
個人積分：96分
文章編號：51773636
個人積分：527分
文章編號：51777469
albert026586 wrote:
可參考此篇文獻所述
http://www.ac-dc.com.tw/dpage02.htm
A類所提供喇叭之電流大
因此在相同AB類晶體的瓦數下
大多電流會較少(仍有大電流的AB類擴大機)
如以AB類擴大機的8歐姆為100W
而4歐姆若只有150W
此時所提供的電流可能比A類100W得來的小
如此見解若有疏誤煩請指正
謝謝
以前剛接觸的時候，也是傻傻的以為擴大機要是沒有8歐姆100W，4歐姆200W，這台就輸了可以的那台
不過
稍微花點工夫就打破原有的誤會
這跟什麼類沒有關係
自己多花點時間了解一下，會比"別人嘗試說服你"更有力
誰說A類提供喇叭的電流大?
有什麼證明嗎?
相同瓦數時，為什麼AB類大多電流會較少?瓦數不是相同嗎？
A類100W不一定絕對是100W@8歐姆，200W@4歐姆，一樣要看架構
輸出電壓的擺幅
放大倍率
變壓器最大輸出功率
供給放大器的電壓
了解一下，會比聽人說那些似是、而非的唬爛更有意義
個人積分：527分
文章編號：51777675
個人積分：527分
文章編號：51777991
albert026586 wrote:
其實還是有倍增瓦數的擴大機
可參考以下網址
http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-1000.html
其實還有其他的擴大機也有倍數放大的(甚至倍數到1歐姆-mono居多)
只是大多數是針對較不易推動的喇叭(到1歐姆阻抗喇叭不多)
當然只是一般家用喇叭(非怪物級)應該還用不到這類的擴大機
若擴大機8到4歐姆的瓦數倍增的應該就有一定的電流供應量
小弟在此領域還再學習中
教學相長
因此若有引述錯誤或不當也煩請指正)
這跟什麼類也沒差
變壓器VA數增大就對了
低阻抗不需高驅動電壓，但要得到相同瓦數，就是需要大電流
如果電流超過功率級的負荷，那就要並聯
當然，變壓器的附載不能是問題根源，所以要加大變壓器(=成本提高)
以下題外話：
我自己是有點疑惑
有錢人買高價喇叭，很少看到高價喇叭會設計成某頻率的阻抗低到2歐姆以下，會有這種設計應該抓來打屁股了吧
既然買得起高級擴大機，當然是買得起高級喇叭，而高級喇叭設計不會太爛，那有需要買那種石破天驚的功率?
不知道有沒有誰做過統計：一般人最常聆聽的音量是幾dB?
假設用稍微低效率一點(86dB應該略低於正常喇叭了)來說，50W的擴大機應該就夠平常音量的需求了
當然這邊不考慮音色，音色當然是要挑自己喜歡的
我用過蠻長一段時間的ATC 10，這喇叭效率只有80dB，應該很有代表性
確實，他大概需要50W以上才比較順，用100W跟150W左右的機器，自已覺得是差異有限
這個有限都是受限於喇叭天限：不要以為封閉式小箱體壓低效率擠出來的低頻能跟大家夥比
