每個聲道都有2聲道的效果 聽多聲道音樂不是一般的劇院前級可以達到的。
個人積分：18分
文章編號：71620608
個人積分：256分
文章編號：71620880
個人積分：989分
文章編號：71621763
個人積分：660分
文章編號：71621934
個人積分：562分
文章編號：71622185
個人積分：139分
文章編號：71622355
Levelzero wrote:
這是兩件事。(1)雖然必要的相關知識有助於善用工具以發揮最好的效果，但是以初學者而言，確定要購買那一個環繞前級之後，就只需要問對人以避免錯誤的操作、避免貪心的執行過多的修正即可。(2)黑箱作業和無從插手是指用戶無主導權指示它做什麼不做什麼或在程序末端加以微調，因為在房間裡的人有可能比它更清楚房間實際的狀況。也請不要曲解黑箱作業四字所謂所指。
感謝L大指教
小弟的確曲解了黑箱作業所意，請見諒
小弟以為黑箱作業就是不好，或許對初學者來說也沒什麼不好，總比不懂還亂調發揮不出機器的實力來得好
Levelzero wrote:
以為不對主聲道修正更好、更接近原音是一個巨大的迷信！所以與迷信恰好相反，會需要room correction/EQ就是要糾正在座位上的聽眾接收到的被空間效應所扭曲的聲音，正確的被糾正後的聲音才會更接近喇叭的原音、其他器材的原音、錄音的原音。理所當然，包括了對主聲道的修正。
感謝L大糾正
小弟是還沒有所謂的迷信，畢竟前腳也才剛踏進音響世界半步，要學的，要親耳所聞的還很多
Levelzero wrote:
我不想特別偏坦那一方，分開講的東西被兜在一起再配上您的疑問和聯想變得很奇怪。我的意思是ARC在整合超低音喇叭這一部分對初學者而言是亮點，房間校正這部分雖然看起來比其他家單純，但是同樣有很好的效果，成功率高，用戶也能插手調控。
L大，這部分真抱歉，小弟犯大忌，以為稍微理解就隨便舉一反三，請見諒
小弟不是說哪邊比較好，畢竟自己不懂也沒用過不能亂說
小弟自知理解不足，有很多觀念需要釐清，也很怕自己似是而非的理解
小弟較笨，這一塊以前從沒接觸過
剛好藉著想要買高階一點的器材來此虛心請教，也希望能在這多認識些前輩，把相關觀念建立好
真的非常感謝來此樓指導小弟的前輩們
個人積分：139分
文章編號：71623002
thxman.tw wrote:
路過。
極極極.........重要之觀念及實務實是，點提、補充。
1.
低頻管理 ≠ room correction/EQ
低頻管理 ≠ room correction/EQ
低頻管理 ≠ room correction/EQ
供參：
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037755-Bass+Management
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog?st=c&p=1&w=3872390
2.
空間聲學處理/整治、低頻管理、room correction/EQ，是三種不同之事。
3.
room correction/EQ ≠ 空間聲學處理/整治
room correction/EQ ≠ 空間聲學處理/整治
room correction/EQ ≠ 空間聲學處理/整治
空間聲學處理/整治，係追求趨於【忠實】之聲重播的基石。
room correction/EQ，為追求趨於【忠實】之聲重播的末端調修。
若要追求趨於【忠實】之聲重播，這兩者皆不可廢。
若要從此兩者影響性論之，空間聲學處理/整治 之影響性， 甚大大於room correction/EQ。(恕刪)
謝謝thxman.tw大路過指導
小弟目前也是在求觀念的正確性
謝謝您幫小弟釐清一個最基本的觀念
小弟還沒發燒到追求忠實原音的重現
畢竟最貴最重要的空間小弟還未能擁有
目前只求在正確的觀念及相關的知識下
能透過器材的末端設置而可以好好的享受音樂及劇院
小弟也不是會玩器材的人
也沒管道能力去買器材回來玩後再換器材
所以在下手添新購機器前，會先衡量評估自己能力到哪理解多少
總比買回家後發現不是自己想像，那就頭大了...
個人積分：256分
文章編號：71623431
個人積分：2447分
文章編號：71623444
Edward77 wrote:
謝謝upsir大建...(恕刪)
\\請問喇叭阻抗變化大不大是要怎麼看呢？
以下這裡有說明
https://www.audionet.com.tw/thread-10010-1-1.html
\\但不知阻抗變化大不大
這要看原廠是否有公布！在下不了解，一般家用喇吧公佈不多，一般沒公佈還有種選擇可以稍微掌握一下較易滿足要求的音壓，那就是找靈敏度較高或承受功率高的喇吧，一般靈敏度較高的可能會比較省錢。
規範每聲道要105db
90dB喇叭距聆聽位2m要滿足到105db須用到的功率需要128w若要到4m需要到512w但還要看喇吧吃不吃得下這些功率，就算吃得下，也要能生的出音壓來，所以靈敏度較高的喇吧會省點，但也要看喇吧的價格而定....一般家用很少只擺2m的所以...當然不追求標準就隨喜了，
\\恆定6歐姆 230w/ch
大約就150-160w八歐姆.....效率高的喇叭應該可以了！不然就座離喇吧近點也可以。
個人積分：139分
文章編號：71623506
ltbb20123820 wrote:
這是小弟最新的系統設...
ltbb20123820大玩音響的設置真是讓小弟大開眼界
Yuhsin4308 wrote:
我個人玩雙聲道的想法是以最簡單的撥放路徑，調教空間吸音與擴散、調整器材間的搭配，把喇叭擺放在最好的位置，而不會去用DSP等空間調教方式來調整聲音原本的走向。雖然現在的DSP已經做得很好，音染越來越小，比較不影響音質，但這不是個人對於雙聲道調教的作法。
環繞擴大機內建功能強大的調整方式，空間整治或是喇叭擺位等，大多可以藉由機器設定來調整，但這樣與玩雙聲道的精神就不一樣了。
環繞AV系統的目的跟雙聲道系統不同，並不是貶抑，因為要撥放的音訊內容本來就不一樣。要看電影，用環繞AV系統爽度就是高，但聽音樂還是用用雙聲道的架構，保留更多的音訊細節，同時透過聆聽空間整治，投射出真實完整的音場會是比較好聽的。
thxman.tw wrote:
雙聲道立體聲
多聲道立體聲
多聲道劇院立體聲
此三者，實為三種不同需求與特性別之聲重播，倘欲追求趨於【忠實】之聲重播，多難以雙修、三修，一聲空間擇一以求。
雜者，常雙頭、三頭皆不良。
謝謝Yuhsin4308大，thxman.tw大建議分享
小弟也很清楚，獨立空間做處理勢必效果最棒
無奈現實生活中有著許多考量及妥協
但正確的觀念器材的設置使用是不會變的
也是因為如此
非常感謝前輩們前來指導
等到有能力需要做空間處理時又是另一個專業議題了
