個人積分：6215分
文章編號：76763587
個人積分：3759分
文章編號：76765904
個人積分：2234分
文章編號：76768824
個人積分：2234分
文章編號：76769049
bond_007 wrote:
Puff Daddy wrote:
bond_007大大 有找到適合的音樂了嗎?...(恕刪)
Puff Daddy大大, 找到這幾首:
以我個人的聆聽經驗, 好的器材在低音音質的提升, 依境界低到高, 分別可發出包括:
1.有彈性的低音;
2.鬆的低音;
3.沉(深沉渾厚)的低音;
4.廣大(遼闊如海浪拍岸)音場的低音;
5.有韻律的低音;
6.乾淨縹緲的低音;
7.如天空打雷的震撼低音;
8.極限完美的天空雷音;
9.破碎虛空的廣大音場。
Allan Taylor - Colour to the moon
此首歌可以展現:
2.鬆的低音;
3.沉(深沉渾厚)的低音;
4.廣大音場的低音;
6.乾淨縹緲的低音(與高音);
Terminator 2 Theme - 1080p - High Quality
此首歌可以展現:
7.如天空打雷的震撼低音;
https://www.youtube.com/watch?v=1XblVVbqIHU&t=12s
此視頻在2:28-3:10; 4:16-5:00可以展現:
8.極限完美的天空雷音;
https://www.youtube.com/watch?v=nCf3wBNzmKM&t=9s
此視頻在1分45秒後的鼓聲，可以展現:
9.破碎虛空的廣大音場
個人積分：2234分
文章編號：76769418
個人積分：1495分
文章編號：76771227
一神武一 wrote:
原廠喇叭規格
...
其一
話是我說的 不用在那某樓某樓影射 以這規格 我不覺得用低頻下潛深但量感不強形容有"任何毛病"
你完全狀況外喔.
Fabio Lin 大和我討論的完全在音樂本身, 和喇叭完全無關.
你說 "低頻喜歡下潛深但量感不會過巨", 但是舉例的音樂/影片, 有概念的玩家一聽就知道, 延伸只到 mid bass, 而且低頻主要是在 Upper Bass 80Hz 以上, 實在說不上是 "下潛深".
所以我才說 "看起來主要是 C2 (65Hz) 到 C3 (131Hz) 中間, 低頻 -20dB 峰值在 85Hz 以上, 這樣當然像樣的小喇叭就可以勝任."
一神武一 wrote: 其五
實際測試 距離1.5公尺 使用線上音頻撥放器 頻率降低至25仍然能聽到聲音....(調到20我聽不到 無法確定是音壓衰減過度還是我耳朵聽不到)
雖然官方規格只給到35Hz......但是以我的設置 書架喇叭的能力 對我而言足夠了
頻率降低至 25Hz 能聽到聲音不一定是音頻本身. 也有可能是諧波失真. 25Hz 的 2次弦波 是 50Hz, 3次弦波是 75Hz, 4次弦波 是 100Hz.
簡單來說, 我用我桌上多媒體喇叭撥放 20 Hz 的音頻也能聽到聲音... 但聽到的多半是諧波失真.
除此之外, 還有 "有意義輸出" 的問題.
個人積分：1495分
文章編號：76771746
個人積分：1495分
文章編號：76774548
原始錄影影片檔: https://drive.google.com/open?id=1EapTgr9PbjKgLXLHzF9_u-wSI0U7Ue2z
Allan Taylor - Colour to the Moon:
原始錄影影片檔: https://drive.google.com/open?id=1g8qSSjfj6yBBz5wvnuJBxHxyud0sdzh3
T2 片頭:
原始錄影影片檔: https://drive.google.com/open?id=10T53pd9XT-3qOicfMQbgQL8LZiePmnN_
剛剛跑了 Audacity 看音頻, 發現 Allan Taylor - Colour to the Moon 和 T2 片頭 這兩個片段我錄得有點小聲...
個人積分：2234分
文章編號：76774629
個人積分：99分
文章編號：76776841
Puff Daddy wrote:
Dolby Atmos(恕刪)
請看清楚文章標題～
＂請分享好的音響器材＂
看懂了嗎？ 擺明了在分享自己喜歡器材
誰在跟你分享音樂呢? 正常人也看得出來我分享的是喇叭........
要分享音樂類型請去你們"2位"的兩人世界 討論........自己隨意把戰火潑到別人身上
再送一句搞不清楚狀況??? WTF 拜託 看清楚文章標題好嗎?
別人在挑論音響 討論器材 你們討論音樂本身 搞笑的是通通用YOUTO播放麥克風錄製這種會衰減
無法聽出真實表現的東西再討論............有那麼大樂趣你們可以約家訪 超無奈～～
現在是誰搞不清楚狀況呢? ZZZ
再者 每個人聽感跟不同 形容的方式也千奇百怪......
就算樓上其他版友分享了破碎虛空 的低頻 看也知道是誇飾法.......算是國中基礎國文 ...
每個人對音響名詞的定義本來就不同 尤其是形容詞 有必要那麼較真還擷取下來分析錄音檔...?......
WTF........實際上我相信那一組器材的現場聆聽體驗可能真的有破碎虛空的低頻感覺呢....(形容誇張了點 但是還能接受不是?)
頻率降至25我有拿麥克風錄 我聽到的不是2次波 這就不勞你費心了
.......你們2位還是開個私人討論串(或約家訪)去討論音樂本身吧
