【開箱】等到懷疑人生的TANNOY GOLD 8

Volf wrote:
你可以考慮搭配一台類(恕刪)


不瞞您說,本來也想買這部NODE 2i無線串流音樂播放器來接Gold 8﹙都跟音響店談好了﹚,陪我渡過這段只能小聲聽音樂的日子,想了三個月遲未下手的原因是它沒有XLR;在此之前是沒用過3.5mm TRS接音響系統,總有「這是接耳道式耳機用﹙以前的Walkman﹚」的成見

請問是否有比較過﹙XLR、3.5mm TRS﹚兩者聲音差異?
lingo1388 wrote:
請問是否有比較過﹙XLR、3.5mm TRS﹚兩者聲音差異?

樓主你好:
不好意思!我完全沒有比較過,只是之前爬文與網路上搜尋一些資料供網友參考。

希望有經驗的大大可以幫忙回覆一下,先在此感謝!
聲音是很主觀的,基本上來說3.5mm trs是非平衡... 他第一個端子有左聲道波形,第二端是右聲道波形共用第三端的地線,所以三個環端子共有左右聲道... xlr是平衡線...三個端子組成一個聲道.. 左右需要兩條共六個端子.. 一個端子是正向波形,第二個端子是顛倒波形,第三才是地線... 當正反抵達主動喇叭端,顛倒的會被翻正,變成兩個正向波形..因而抵銷他們兩端遇路途上到的雜訊..也因為這樣波形相乘 兩者最明顯的分別是xlr平衡線會比較大聲
是沒錯啦!一般來說XLR會是RCA雙聲道組×2,加倍的訊號處理放大單元,所以輸出較大,但這是額外附加的好處﹙?﹚,真正的目的是低失真抗干擾,適合長距離傳輸,所以家用取其「低失真抗干擾」,專業取其「長距離傳輸」,如:電台、錄音室、演唱會…都是使用XLR﹙類似網紅、個人工作室…應該不算吧﹚。
而上面用「好處﹙?﹚」是指:如果都直接輸出到後級,兩者音量大小變化會嚇死人,這時候就需要「前級」﹙不是那些自稱"數位前級"﹚來調和鼎鼐,「多買一部」可能不算是好處;再者,「模組×2」如採雙單聲道設計,就是四個一模一樣對襯分置,就像巴洛克式藝術,光是看都很過癮,但別忘了價格至少也×2﹙於是有假平衡商品出現﹚!這應該也不算是好處。
回頭看TRS,那幾個"R"堆疊在一起,回想很久以前DIY時都會一再反覆檢查,深怕那裡接觸短路,再說緊挨著沒戴口罩傳染疑慮大,哦不!是干擾﹙哈哈~﹚,總之,實在太…阿雜,現在想想當時實在很「神經質」。

以上,兩者視覺比較勝負已定,所以就一直沒做「聽覺比較」;由於Gold 8 輸入端設計,使得個人成見的想知道在音量不計下,TRS聲音表現到底會差XLR多少?看來只有等回去上架撕殺,自會分曉。
Guarnerius wrote:
基本上來說3.5mm trs是非平衡


不一定是這樣吧, 有那種 xlr - trs 的線, 只要 有 訊號正 , 訊號負, 地 就應該代表平衡. 如果是 左 右 地 當然不是
拿個 trs 頭 CANNON 頭 插上去, 然後三用電表調低阻檔, 看有沒有 short 就知道了
lingo1388
「平衡TRS」應該是耳機系統才會有,總覺得這樣設計很不衛生,最早單聲道兩環還好,立體三環第一環要經過所有接觸點,造成噪音實在無法忍受,想到平衡還要折磨更多,就…,卡農是唯一選擇。
你看錯了,樓主說的是3.5mm trs為左右非平衡

您說的是xlr轉 trs是平衡單聲道xlr轉換平衡“單聲道”trs,是大多數錄音介面都會遇到的使用狀況

steventsao.tw wrote:
不一定是這樣吧, 有...(恕刪)
Guarnerius wrote:
你看錯了,樓主說的是...(恕刪)
Gold 8 的 trs 和 XLR 擺在一起不是嗎?不就是要去試 gold 8 的 trs 嗎?

如果講的是 audio in, 那Gold 8 上面標的是 3.5mm
steventsao.tw wrote:
Gold 8 的 t...(恕刪)


來,我截圖在讓您看一次

Guarnerius wrote:
來,我截圖在讓您看一...(恕刪)
是我弄錯了,抱歉
lingo1388 wrote:
想了三個月遲未下手的原因是它沒有XLR

Bluesound Node2i只有3.5mm立體「非平衡輸出」,沒有任何平衡輸出。樓主是否介意Node2i只能由3.5mm非平衡輸出給GOLD 8 的3.5mm非平衡AUX IN,擔心「非平衡」訊號傳輸方式品質不好且浪費GOLD的平衡輸入功能?
lingo1388
說實話這個問題有點難,因3.5mm以前只接過耳機,Gold8每天都還是小聲的叫﹙除上次應比ATC要求,正常播幾分鐘﹚不肯定聲音,Node2i則沒用過;最好是接XLR,Gold8假設兩者差距小,就無所謂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!