50萬總預算 B&W喇叭系統請益

看了很多前輩大師們對音響空間&器材的深入見解,真是由衷的佩服。但是不是也有人花了大錢建置了一個很好的音響室,然而卻沒有時間每天在音響室好好聆聽音樂所帶給人的美好感受,只能偶爾假日關在裡面好好聆賞呢?畢竟普通人賺錢不容易,有錢&有閒,常常魚與熊掌難以兼得,除非是擁有西門町好幾間店面的房東,每月靠收租就可月入百萬。抑或是購置了很好的器材、喇叭,放在「客廳」,一開聲,「曲高和寡」,被美麗的老婆OR女朋友OR可愛的孩子嫌大聲、很吵?
突然覺得這個疫情真糟糕,好久沒有去音樂廳好好的聽場音樂會了,是吧?音樂廳絕對是窮人的高級音響聆賞室,聲學、空間設計絕對是上千萬等級,再者冷氣強,座椅舒服,又有樂團在你面前live演出以及同場眾多愛樂者和你一起摒息凝聽。獨「樂」(音樂的樂)樂(快樂的樂),不如眾「樂」(音樂的樂)樂(快樂的樂)。就這麼決定,疫情緩降,星期六就來去聽場音樂會吧!
大維0840
我就承認我愛是玩音響,在音響室看高價器材陳列就很開心,誰管聽什麼音樂
阿嘉363
這或許不大對,若只是欣賞高價設備,那大可都不要放音樂,僅看着那金光閃閃的設備即可,但這是不可能的,其實你也是聆聽著三頻分離度清楚的音樂,並樂在其中~
kyren wrote:
各位前輩好因為近期購...(恕刪)



先把空間、電源、配線通路弄好。
前二者是重要因素,第三者是美觀、方便故。

若預算是五十萬,先搞定這些,
其它的慢慢來。

當然預算很寬鬆,那也先搞定它,再買器材。

喜歡B&W,何不上看801。
kao_photo
搞的好像五十萬的音響設備不能聽一樣,一定要百萬以上才算入門,有水準[大笑]
yk42b2002
跳關到801啦,那我推薦Wilson Sasha DAW

回應Celidiache88兄的話,今天在一處位於德國南部的修道院晃晃時,驚喜的得到意外的嚮宴; 一組交響樂團在一間極為壯觀的教堂裡為明天的表演彩排。整個教堂裡空間很大,全部大理石地板和牆壁,拱形天花板,沒有任何像掛毯之類的軟性吸音材料,是一個充滿迴音的空間。可是當彩排開始,那樂器聲音在那教堂環境下實在美妙,尤其男女高音在唱歌時,在沒有任麥克風喇叭的況狀下,聲音乾淨又清楚。那迴音似乎為他們製造了音場而非破壞聲音。要不是小朋友催促著要去吃晚餐,不然真想在這待上二、三個小時聽完他們練習。 在下不會上傳手機裡的影片檔,只好放上照片讓大家聞香。




後續….我受不了誘惑,隔天我又來參觀正式的演出,演出曲目是孟德爾頌的歌劇“以利亞”。現場演出實在好聽!


Buzz_Cookie
真好,他們還給拍照,以前聽的在演出時都不能照相。
Celibidache88
ARTHW wrote:
在沒有任麥克風喇叭的況狀下,聲音乾淨又清楚。那迴音似乎為他們製造了音場而非破壞聲音


歐洲那些已經有幾百年歷史的大教堂, 能夠表現出的音場的確是不同凡響, 我不知道幾百年前他們建造時的音響工程師是用什麼方法設計與建造的? 表現出來的現場音場效果以及迴廊效果可能都還讓許多現代的音樂廳汗顏, 也讓無論是幾百萬的音響也難以重現這種效果.

不過拉回樓主的主題, 他的聆聽客廳縱深4公尺, 寬6公尺, 你就不要設下那種讓人遙不可及的目標吧!

不要說德國教堂裡頭的演唱與演奏, 連台灣廟會前面的鎖吶與鑼聲, 我的音響器材再怎麼樣也達不到那種效果!
Monte920
可惜他是深4公尺, 寬6公尺, 這種空間差很多.
kao_photo
寬也很重要,音塲聽起來會比較寬大,可惜也是要深度配合,其實寬六米深4米,在台灣客廳公寓尺寸已經算是很不錯了,畢竟客廳(3人沙發就要2.1米多)不是視聽室。
"請問是什麼樣的音響會連廟會前面的嗩吶與鑼聲都比不上,那個很吵的耶"

蘇格蘭大高地風笛 (Great Highland Bagpipe), 在平原上聲音可以遠傳好幾公里, 若是在教堂裡頭吹奏那是震耳欲聾. 但是當風笛響起詩歌時, 比如說"奇異恩典", 那種給人心靈的慰藉真是不可言喻, 同樣是再怎麼高級的音響也表現不出來.

Tsui0514
忍不住要給您比個讚👍以前聽國樂,有非常多的人說那是什麼八股音樂?但真心覺得,他其實也是種古典音樂啊!而且細細品嚐過越能深切感受呢!
ARTHW wrote:
回應Celidiache88...(恕刪)


這是趁剛開始要唱,二位女高音剛站上來唱時趕快拍下來的。
不算太大的4×6m客廳(略同我現在的音響室)按隔局放置落地(不含大型)喇叭,應該還不致於影響生活動線,但請別忘了同一空間中還必須放置其他傢俱,應避免視覺上的“擁擠”感,保持「客廳基本機能」應該是首要注意事項,其次陳設也要避免大型櫥櫃容易產生的“空腔”效應…,所以,建議樓主先行盤算「空間利用」,再來談可放置的喇叭型式,最後再來談搭配、推動喇叭的擴大機,當然此時個人喜好的音樂及聲音走向也必須納入參考。
現實生活中的限制因素千萬別忽略了,個人認為在此空間B&W702已經是「頂規」配備,再大型的喇叭可能就需要等值的空間處理費用,題外話,樓主如果是雅仕,喇叭「造型」(蠻多產品注重)倒是可以併同考量,以上純屬個人看法!
孟德爾頌 op70陌生了點,宗教音樂少機會聽,而且在一般展演場所少演出,多半是教會場合。就像是在台灣廟會聽到鎖吶一樣~~~西方廟會。

教堂不會演奏一般古典樂,尤其是那些貴族辦party用的音樂(或俄國作家要來革命),會褻瀆了。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
ARTHW
我回家後上Tidal聽也回味無窮。Luxor兄不仿聽聽看,雖然是宗教音樂、唱德文難聽懂,但人聲時而嘹亮獨唱時而高亢合唱,搭配管弦樂團演出就是一部精采的歌劇,和一般純管弦樂相比口味比較重,適合剛入門的我
luxor_w
神劇以利亞比較少聽(應沒聽過),相信也是不錯。謝謝分享[謝謝]。多年前在德勒斯登待過一小陣子,假日無事也聽了不少演出。[謝謝]
tt_koupe wrote:
你是文盲還是理盲! 用力看清楚! 我從來沒這麼說,別隨便冠在我頭上,是想帶風向?
你可以繼續大聲隨意冠在他人頭上,繼續笑,也讓他人笑!

本來空間就是主觀條件,擺位是基本功,做些改善空間的裝修或設備也無不可, 到最終除喇叭,器材確定不變後,用些所謂的線材,角錐等小道具,不就如此. 難不成要一般家庭改造空間,改成黃金比例,再來裝個滿室的擴散反射板才對.

別隨便亂扯什麼"錄音室也玩線就搞定嗎?" ,那是可你說的,並非我說的. 你沒見過錄音室換線材吧?你也沒見過某人新視聽室裝潢時做了不少,專家精算後的二次餘數擴散板,往後不少日子都在拆拆裝裝,加些擴散吸音的設備,等大致底定,幾個月都過去了.你做過沒有?了解過程變化嗎?

你有30年經歷,算資深啦,不用那麼刻意顯得老到 ,不用回文那麼尖銳,隨意拼湊別人回文意思.

既然你好像資深又很了解,我倒希望閣下能說說一般居家空間處理,除了布窗簾,地毯,布沙發,掛毯,低頻陷阱,被強吸音或擴散材,天花板強固內加強吸音材,還有什麼我們不知絕招啊?


廢話,家裡做這些簡單吸收擴散
規劃出理想擺位就夠了
難不成要像錄音室貼滿海綿,到處擴散板?

我意思是
擺位、吸音擴散這是有科學理論去學習了解
在自己的有限空間做合理調整
音響好不好聽,除了設備好壞外,離不開空間頻響問題
而不是慫恿新手花大錢在毫無物理根據的神線上
花大錢還得不到改善
最終只有心理安慰罷了
線若這麼神奇可以把空間問題解決
錄音室用DSP等化器都是傻子

你看懂我說的了沒有!
vicence wrote:
廢話,家裡做這些簡單(恕刪)


哈哈!終究是繼續廢言了!

我從沒否定空間處理重要性,也說過這是基本功, 再來用些線材做些有幫助的調整. 這樣你看懂了嗎?

以你30年的資歷........
" 除了喇叭線外,其他線根本無關緊要"

"發燒線是錢多給自己心理安慰而已"

"根本是天方夜譚,該看心理醫師了"

很難想像是怎麼回事??

閣下有閣下自己的意見,我也有我的經歷,意見,是不能和閣下有些不同嗎?

還是你對其他線材很感冒??

"擺位、吸音擴散這是有科學理論去學習了解 在自己的有限空間做合理調整 音響好不好聽,除了設備好壞外,離不開空間頻響問題" 你以為別人都不懂?

我什麼時候"慫恿新手花大錢在毫無物理根據的神線上? " 奉勸你別隨便冠在別人身上!

會買單的用家都有他的理由,他願意花高興花,干你何事?
Kuo21
[微笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!