個人積分：0分
文章編號：88470912
個人積分：807分
文章編號：88473670
智商稅，不知道是誰説的，説的真好。
如是正面的改善，當然可以考慮，但如不是呢？如果外部的時鐘再好，一但透過長長的線會發生什麼事？ 長長是相對於DAC自己內部的話，那應該還算挺長的。
個人積分：737分
文章編號：88475997
個人積分：7446分
文章編號：88476060
時鐘是專業 一開始都不是音響廠商所製造 而且以前也沒人在意 是因為數位播放機已經無法再進步 轉而處理最根本的問題
也有可能是預算問題吧，如果一開始就用最好的會推高價格，所以分開賣，先讓你買 n-05xd上鉤，再推出精度高的賺你第二次錢
個人積分：737分
文章編號：88477415
個人積分：735分
文章編號：88479534
sifon wrote:
Mutec 這個牌子就有等級,
這台大約 9萬 1-100 Hz: ≈ 22 fs
這台大約20萬 1-100 Hz: ≈ 15 fs
另一個牌子的時鐘 cybershaft，越好越貴。數據都有。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才
我們大家都聽dac出來的類比訊號,不聽時鐘的訊號
https://www-audiosciencereview-com.translate.goog/forum/index.php?threads/cybershaft-platinum-review-external-clock-ps.30310/&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW
測量了加了cybershaft時鐘的dac,出來的類比訊號反而變得更差,
幸運的是,還好沒有變差到耳朵可聽到的範圍內,
不幸的是,荷包內的錢減少了
ps:耳朵可聽到的範圍,依據屏蔽原理,可聽到的失真大約在0.幾%,嚴格算0.1%,換算下就是-60db
看看人家量的改變有超過嗎?
同樣的錢升級， 我會毫不考慮推薦trinnov st2，劉大鬍子是對的， 音響不是只有頻率反應而已， 只有聲場處理好才能打通任督二脈， 解放音響硬體真正的實力， 這個已經不是聽出來有改變， 是聽出巨變，直接登頂
個人積分：2611分
文章編號：88483229
這些日子還在煲練當中，說真的肯定是聽得出有分別，我請了一位好友前輩來一起安裝機器，一駁上已經聽到分別(先不說未run in 下的效果是好是壞，每個人聽感與表達形容方式也不盡相同)。至於有人認為要盲測才合乎真理，那run in 完熟後我也願意來個盲測，到時再與大家分享。只是一件玩具而已，希望各位先進別再在此帖上爭拗，反正我開帖請教時鐘的選擇，就是我認定有這個需要，IMHO，玩音響如要講合乎CP值/最大CP值是沒有意義，大家也只是按個人喜好、信念、聽感、能力與價值觀去購置自己認為有助提升質素的器材。有人側重前後級、有人側重喇叭、有人側重解碼、甚至電源設置，各式各樣。有沒有需要、有沒有效用，自己感受和樂在其中就可以，沒有必要硬套用於別人或真理上。
個人積分：5530分
文章編號：88483458
個人積分：2955分
文章編號：88486724
個人積分：2611分
文章編號：88487400
