個人積分：7446分
文章編號：88925831
個人積分：3383分
文章編號：88925954
dirtsa wrote:
曬衣架與 Monster 電纜的A / B 聽力測試文件的出處,《Collier》雜誌1951 / 3 / 3,
這話題有興趣，坐而言不如起而行，那就各來辦埸試聽會吧！雙方各預繳台幣5000元做「比驗」費用，採自己操縱自己器材（熟悉），“開放”聽一輪再“盲測”一輪（免的又要說嘴），能正確聽出聲音差異者退還費用，反之就作為埸布支出。
第一埸“線材比較”：
就如所願，小弟帶一把曬衣架到您處，其他無論要加多少組線材隨便，最好是“電源線”、“訊號線”各來一次免得日後又來吵話題，小弟聽不出“曬衣架”5000元奉上。
第二埸“木耳測試”：
本人架上大概貝多芬五號鋼琴協奏曲版本最多，無論演奏者、樂團、指揮、樂器…甚至連時間長度都不同（總不會說「一樣」了吧！），以CD（黑膠可調欺負人，也方便“盲測”），你帶最熟版本一起，同播幾段時間長度，聽出所帶來版本退你費用，猜不中小弟就笑納了（也證明木耳）。
同時開放其他人報名，規則比照。
––－–—分隔
提醒樓主Accuphase C24××是雙單聲道架構，而C28××（…頂級類）是平衡架構，兩者不同等級，價格上是差很多，至於聲音有沒有差當然看自己，如果個人來選擇，一定是將訊源預算移到C2900、C3900，或C28××上。
個人積分：5分
文章編號：88967127
)
個人積分：527分
文章編號：88972685
smarlie wrote:
在國外音響展實際盲聽對BMR落地(當時完全不知道這個品牌)印象並不好
還不如同場前後級非自家的Usher ML801
別提B&W (也有展 )
只能說嘴上說都容易
很多業務靠這個吃飯的
實際上如何那就見仁見智了
畢竟也是有消費者買音響回家不是用聽的只要看著美麗的圖就行
我們在國外音響展因為距離關係，只有參加華盛頓音響展
沒有提供盲聽的選項
不要造謠
請說你是在哪一年哪一場參加BMR TOWER的音響展盲聽?
雅瑟自從當年欠員工薪水不發，就列入本人無良廠商的清單
當然，你支持這種品牌，我完全沒意見
對了，同事姐姐就是雅瑟現場生產的班長
我幫他救C槽資料還發現雅瑟產品全系列的BOM表
需要我找當事人訪談錄音嗎?
個人積分：1906分
文章編號：88972774
個人積分：104分
文章編號：89181604
Fabio_Lin wrote:
我們在國外音響展因為...(恕刪)
我也沒印象有盲聽，哪個國外音響展覽能有至少這種Level的專業設施可以進行盲聽？
https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&source_ve_path=MjM4NTE&fbclid=IwAR1KxtCdJydTBuW_A_iXSlaMPYZS47HD23D3ReYXRqofadBYLVufozaGQoQ_aem_AZNo3j4qHsJO7QDQE5MZeFUnKkiYa5fXFO99mxNCIO2qBjWLV3X4GLvzz9znnoRctD8&v=72v54dgxa38&embeds_euri=https://www.avsforum.com/&mibextid=K35XfP
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=652
https://www.audionet.com.tw/thread-7715-5-1.html#pid44366
個人積分：1674分
文章編號：89995492
宅男工程師 wrote:
請店主將串流機 Boulder 812, AURALiC Altair G2.1 直入 A75,感覺泛音少很多, 沒有餘音繞樑的味道, 音場寬度與包覆感降低, 各式樂器聲往中間靠攏, 低音下潛急促,果然 C3900 貴有貴的道理
帶音量的串流播放機或DAC,很多人說因為輸出夠大,宜直入後級為宜?細節更多更飽滿?
不知大家的心得如何?
以我的經驗,串流機851N自帶前級直入後級細節比較多,可以聽了...加ARC R6前級力水足聲音較立體飽滿但顆粒較粗,換了天梭6550黑屏就細膩好聽,但加前級要花費30多萬,就看取捨
訊源直入後級，我的經驗是密度較低，聲音也不夠飽滿，不過透明度較高。有沒有加前級都是一耳朵的區別。當然專看1khz的老實叭除外，不管什麼音樂，用老實叭看起來都一樣。
個人積分：1866分
文章編號：89996062
stevenkc888 wrote:
帶音量的串流播放機或DAC,很多人說因為輸出夠大,宜直入後級為宜?細節更多更飽滿?
好的訊源機第一要務是, 完整重現錄音母帶細節. 接下來才是加上各家調音技術. 數位串流機第一步要將 flac/dsd 音樂檔調變成 PCM or 1-bit 格式, 然後決定要不要 oversampling, 來濾高頻雜訊. 高階串流機不願被 AKM/ESS 掐住脖子/拖累, 用 Spartan FPGA, 設計獨家演算法, 來處理調變+oversampling+類比輸出控制.
DAC的類比電壓輸出, 我知道有兩種方法:
1. Sigma-Delta: AKM/ESS 數位方式控制 OPA, 輸出類比電壓與放大電壓.
2. R2R: 基於電流物理學, 用 R2R 電路以類比計算方式, 輸出類比電壓.
整合 DAC+前級放大的數位串流機, 輸出音質贏不過高階 DAC 機+高階前級擴大機. 我在家中試聽 AltAir G2.1, 發現其前級放大無法做到全頻段電壓平衡放大, 必須在高低頻作取捨. 但 NT-505X + AQ C2850 卻沒有這個問題.
基於上述考量, 我購買 Esoteric N-01XD SE, 因它是 FPGA+R2R+升級內部時鐘, 沒加入前級放大設計.
最後高階訊源機輸出的細微高低頻泛音列+正確相位, 經過前後級擴大機+喇叭+線材+空間處理, 能保留多少傳入耳中 ?
貴的器材不一定好聽, 但好聽的器材肯定貴. 自己覺得好聽的系統, 拉出去搞不好是別人的入門級. 要發燒到幾十萬, 幾百萬, 上千萬的音響系統, 端看自己的要求與財力. 不需用仇富心態批評他人.
謝謝分享,加分,很受用.看來Accuphase的錢級是我賺錢的目標
個人積分：5505分
文章編號：90003241
個人積分：380分
文章編號：90004382
