El Guapo wrote:
短處大概就是很挑線，在 PC 上使用可能需要加一個 Intona 做隔離
謝謝您的經驗分享，這也是我會想選5442而不是4262的原因 之一，5442可以外接電源，也許或多或少可以緩解挑線的難處，但是價格就又一級跳了。
先來玩玩J-test與two tone，用手上有的96kHz sample rate的32bit錄音機代替示波器，來看看會有什麼發現。
個人積分：1578分
文章編號：91829571
個人積分：1872分
文章編號：91830381
xxxxx770218 wrote:
我覺得關於"USB線"不用想得太複雜耶，畢竟它工作時不是在傳遞類比訊號、並沒有那麼"玄"！
底下是用示波器量 USB data line 的類比方波訊號:
USB client chip 收到後, 依據 USB SPEC 的 analog voltage threshold, 決定輸出 0 or 1 的 data.
當 USB 線抗外部干擾太差, 或者線拉太長 ( ex 3公尺) , 導致電壓衰減, 無法達到規格時, 導致檢查資料完整性有誤時, USB client chip 會要求 server chip 重送. 如果還是無法改善, Windows 會顯示 "無法偵測到 USB 裝置", 直接罷工.
個人積分：1578分
文章編號：91851137
FFT計算方式：
Sample rate 96kHz
FFT window: 2^22 (2M points)
Window function: Hann
Normalized peak: 90dB (方便跟錄音比較)
因為錄音會有底噪，要到達-200dB以下不容易，因此放大取上半部以利後續比較。
以上就是沒有jitter下應該看到的樣子。48kHz/4=12kHz有一根peak。其它一根根小的tone就是J-Test造出來的，與最大的peak相差約100~120dB。
實際量測：利用Roon經網路播放到樹莓派，然後透過USB連接DAC輸出，使用Tascam X6錄音。
做頻譜分析得到下圖。
與理想值疊圖來比較：
深色點是理想值，可以看到幾乎完全重疊，也就是說J-Test測試在我的系統上幾乎看不出有jitter造成的失真。
(補充更正：應該不適合說是jitter造成的失真，J-Test在大多數sigma-delta DAC與jitter相關度不高）
至於最左邊有一些突起，這一塊是60Hz及其倍數的電源雜訊：
接下來拿掉USB隔離器：仍看不出有大差異。
再把USB線換成買列表機附贈的小黑線：還是沒有什麼改變。
把三張不同USB配置量到的圖疊在一起看：
三者幾乎重疊，只有些許差異，也許只是量測誤差，放大來看也沒看到什麼明顯差異趨勢。
就連電源雜訊也都長一個樣：
結論：「就我的系統，看不出USB線會影響DAC。」
