鍋紅人 wrote:
可憐，不要在那邊一再...(恕刪)
打一堆能夠掩飾你不識香蕉插座的事實嗎
能夠掩飾你被管理員講你"一直以非理性的態度參與討論"嗎
"模糊話題" "轉移焦點" "這就是01xx版的水準嗎"
該換點新詞了吧..
個人積分：253分
文章編號：15520503
個人積分：253分
文章編號：15520612
個人積分：3169分
文章編號：15520829
，但小弟觀察到目前為止鍋大的文一直確實是針對雅瑟這家公司的行銷手法不滿，但鍋大並沒有說他的喇叭不好，畢竟每家喇叭確實有它的市場定位但很遺憾的是往往第一線的銷售都為了業績與自身利益考量而或多或少會誇大些，就像做資訊業的不相信電腦雜誌的評比而音響業的不相信音響雜誌的評比一樣，<老王賣瓜>不管在什麼業界都會有..這也是人之常情...
個人積分：25分
文章編號：15522386
個人積分：47分
文章編號：15522653
bis0815 wrote:
打一堆能夠掩飾你不識...(恕刪)
可憐，
不要在那邊一再的模糊話題、轉移焦點了
還是請面對你自己講的話回答吧.................
至於，不是我在本文中所提到的問題與發言，
套句01討論版規第4條
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明
我既沒必要，也不需要回答你吧..............................
這段話可是你自己在本文中嗆聲的，那你怎麼不敢回了??
bis0815 wrote:
別人不能說出問題在哪裡是不是?
事實就是...USHER直接把雜誌翻印下來一字未改,原文重現
如果你覺得翻譯有問題,那就是雜誌的問題
你家有USHER又怎樣?你推不好,不代表別人就推不好吧
可憐，又開始了
雜誌上說USHER好的、有得獎的都可以引用，
雜誌上說錯的、說不好的都可以跳過，是嗎??
原PDF在此
請問一下，USHER原廠網站引用雜誌上的這段話算什??
怎麼，不回答了呢??
不小心當作沒看到嗎??那只好第五次再提醒你一次
也讓有意考慮USHER的網友能夠再次參考到這段
上述原文在本文30F
自己在本文30F中所講關於USHER喇叭的話，卻不敢面對...
這就是01音響版上推薦USHER喇叭的回文水準嗎??
我想，這串文吵到這邊，你也拿不出什把戲來了，轉來轉去就是那幾句
有考慮要買USHER的人，看了bis0818的回文後，應該心裡也有個底了
這篇就放過你吧，不然不小心又被管理員鎖文，到時候可是降低了"左上角搜尋"此文的機率
在此串文的最後，
不論如何，還是要感謝"b先生"、"c先生"一連串"風馬牛不相干"的回文，再次豐富了本討論串
也留給後續有考慮購買USHER的人一串很好的參考依據
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：47分
文章編號：15522727
changyc wrote:
其實他對雅瑟不滿意甚至討厭, 都不是大家圍剿他的原因, 雅瑟又不是神, 且他離發燒銘器還有一段距離.
會圍剿他是因為他總是愛用挑釁的字眼, 例如"這就是01的水準阿..", "連我用什麼器材都不懂, 還敢講話"之類的詞語, 擺明了就是來吵架, 再加上很多時候他的評語都不中肯, 雖沒明說, 但言下之意就是"我管你什麼言論, 只要是雅瑟我都要罵"....
不過呢, 圍剿他也沒啥好處, 反正他也不可能改變, 這種人01出現過幾個, 房地產也有一位唱空大師, 或許他們是失散的兄弟吧....
等等下班我會先去派出所一趟，
你還是先趕快把事實證據找好，在家等著接掛號信吧
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：253分
文章編號：15522966
個人積分：90分
文章編號：15522991
個人積分：253分
文章編號：15523077
個人積分：397分
文章編號：15523500
