BOSE聽音樂音質是不太OK但看劇院的效果可是不錯的(當然比上不足比下有餘)台灣價格是不太合理在台灣這個寸土寸金的地方,在空間不浪費又能有好的效果以前家裡也是擺滿一堆落地喇叭,真的很佔空間要看電影大作時再去IMAX欣賞就好其餘的在家舒適的時間我的選擇也是BOSE
jamo s602 買4顆就比bose好了吧樓主bose真的不好我5500x2=11000 前置+後置usher 525 要多少錢6000內tx13約13000多約3萬初加擴大機30.3約24000內 不然就616 6094萬多到5萬初 就把你一槍打死了
不知某樓的大大用的Burmester是什麼型號的小弟曾好奇去聽Rondo line的組合聲音一個慘字 價格卻非常高昂換到Classic line混搭reference line才到能入耳的地步價格已是其他更好聲組合的數倍...不知能否分享選則擇Burmester的理由以及他的優點~
yk42b2002 wrote:不知某樓的大大用的B...(恕刪) 我聽過的 Burmester 聲音表現都不俗!!~~招牌的高頻妖艷一如梅度莎..,中低頻的厚度跟量感也很好!!(等級越高厚度&量感越好!!..)..只是跟其他差不多級數的德國品牌比起來的確是中低頻的厚度&量感稍差了一點!..這是跟我自己用的 Audionet 做比較的..,跟其他的德國高端品牌(MBL,T+A,ASR...etc)做比較印象中好像也是這樣...但 Burmester 的中高頻段尤稍勝我的 Audionet,或者上述的品牌..,也有可能...個人經驗及感受!不喜勿怒!請勿筆戰!!thx!!...若都已經用到了 Burmester 這一等級的器材而不會覺得聲音好聲???...畢竟都這價位的東西了,器材應該是一定是沒有問題的才對!!..請檢討自己是否可能是其他的環節出錯了!!是電源?!是空間?!或擺位?!或皇帝位?!...etc.就只好臭蟲一隻一隻慢慢抓吧!!..不過..,印象中的 Rondo Line 聲音單薄一點倒是真的沒錯!!~~西裝一整套從頭到腳的配法組一套 Burmester(從訊號源一直到喇叭一整套全部用 Burmester..) ..,應該是最好聲跟最保險的最好最直接的辦法!!~thx!!~
denise lee wrote:借板詢問一下!看中f...(恕刪) 法國系的喇叭配法國系的擴大機&訊號源&線材應該都是一種絕配!!!~推薦您用 MOON 的 擴大機跟訊號源!!~MOON 的器材為加拿大的法語/裔區魁北克省生產製造!!...至於線材..,JMR 跟 FAP 應該都不錯用!!~可以的話...最好您自己要做一些試聽測試(帶自己非常熟的唱片去約店家做試聽...)及定個預算多少...二手的當然也有一些好選擇!好bargain!...請上友站 MyAV..,或 MY-HIEND...有一些品相極佳的二手品在那裡可以考慮考慮!~提供您參考一下!!謝謝!!~
跟樓主一樣的訴求:要小,而且效果可以就好了。我也打算裝一樣的V35。我把聽音樂跟看影片的場地分開。在音樂的部份投資的要比在客廳這套BOSE V35應該會多花好幾倍。我想每個人的需求不同,我相信同樣的預算用來買他牌的家庭劇院配置效果也會比Bose好。但是那個空間簡潔的效果卻會差很大。光兩個大大的落地喇叭擺在客廳就要每天被老婆數落,這樣我就玩不下去了。看到很多人對Bose有很多批評,我同意Bose的音樂性真的不太行。若看影片的部分,用同樣的價格,若買體積大的他牌組合,效果應該會比Bose更好。但是若以同體積來論,應該能勝過他的也不多。我很能體會跟同意樓主的配置,因為我跟他的訴求是一樣的。對聽音樂的環境可以用大的喇叭跟擴大機組合,而客廳這個不單屬於個人的環境,就以簡潔,且能達到一定的效果就OK了。我想樓主跟我一樣應該幾乎不會用Bose來聽音樂,所以在這種音樂跟看影片分離的架構下,或許Bose就比較能看出她也是有所優點的。