hi_ben wrote:
李氏音響讓小弟的感覺...(恕刪)
李氏超低音厲害之處就是對原始聲音不會帶有任何不良影響
我的NS 5(八吋書架)+SW-12(12吋被動超低音)
我直接在音樂播放當中把SW-12跳線拔掉聽
然後再插回去再聽
聲音只會更好聽不會更難聽
那"2顆(一邊一顆)"超低音我覺得補的是低頻量感、空間感、重量感、樂器形體厚度
整體聲音並不會因此變差，是變好用的
我看電影聽音樂始終插著SW-12
並不用做多餘設定
如果是環擴的話我就毫無研究了
無法回答
個人積分：254分
文章編號：39062701
個人積分：254分
文章編號：39062737
個人積分：10分
文章編號：39063363
個人積分：0分
文章編號：39263524
個人積分：5500分
文章編號：39275371
個人積分：254分
文章編號：39276420
個人積分：21分
文章編號：39277680
tset wrote:
高雄市鳴曲音響張雲x...(恕刪)
疑?之前不是說我是老闆的兒子嗎?怎麼現在又幫我升一級直接變成老闆了?
你要不要先問一下你們李老闆我是不是鳴曲音響的老闆再po上來啊?不然又要鬧笑話了再告訴你一件事，b&w的進口商是皇佳國際股份有限公司，你說我是進口商扮消費者，這麼說那我豈不是皇佳的老闆了?
我家的音響大部份都是花錢向你說我是老闆的鳴曲音響買的，你說我是不是消費者呢?
「李老闆說，B&W 802音樂信號漏失太大，比李氏2萬多的NS 81011的音樂信號漏失都大，
你看法如何？
李老闆說 802的單體振膜運動速度太慢，和電氣信號時差大，70Hz信號能量漏失可能高達9/10，所以播鼓
聲隆隆的交響樂大鼓聲都沉不下來，量感也不好，沒有擴大機能解決這信號能量漏失問題，你看法如何？
信號能量漏失量是用聲音遮蔽現象檢驗的」
我的看法嗎?首先，你說的802是那一代的802?m802、n802、802d還是802diamond?是不是又要拿20年前的m系列來比了?「802的單體振膜運動速度太慢，和電氣信號時差大70Hz信號能量漏失可能高達9/10」有用過聲音遮蔽現象以外的正式檢驗方式檢驗過嗎?如果有，那檢驗的數據資料呢?
「播鼓聲隆隆的交響樂大鼓聲都沉不下來，量感也不好，沒有擴大機能解決這信號能量漏失問題」
是你們用那幾台擴大機推802得到的結論呢?請問你們用了幾台不同的擴大機來推802之後得到「沒有擴大機能解決這信號能量漏失問題」這個結論呢?
