我買了PMC Twenty24,及一堆喇叭的比較心得

凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。

~~ 管他什麼廠牌, 什麼型號, 只要聽到好聲, 即見如來 ~~


CROCKETT wrote:
真是相當同情你,只...(恕刪)


好壞自己心知肚明就好,畢竟你也沒有聽過什麼網路音響大師的系統(明明一樣的 DA 、電源。一個經過電腦 CAS 端一個經過雷射二極體也可以說成天淵之別..囧...)。

一般要不是對於錯得離譜的說法跟理論,大家好說就好實在沒必要爭到臉紅脖子粗。...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
無聲勝有聲,變成耳聾最好聽,心中聽,如貝多芬
同是PMC用戶,忍不住來回文
跟您很像的是,我也是到處試聽了各大名牌後都不甚滿意
其他Speaker不是說聲音不好聽不迷人,但就是聽起來假假的
或是聽這個樂器好,聽那個樂器就很怪(ex 負擔的起的Sonus Faber聽小提琴一流,大編制和鋼琴聲音就一整個怪聲)

偶然被介紹試了PMC,而且還是低階款,卻驚為天人
PMC的聲音真的比較接近我所認知的樂器聲音啊!!!!

剛也認真地去聽了貝多芬的熱情,低音完全沒有感覺'拖'的狀況,收放都很迅速

另外偷渡分享一下當年帶去到處挑喇叭的片子,是他幫我選上pmc低

Kodály: Háry János Suite -
Ferenc Fricsay and Radio-Symphonie-Orchester Berlin



PMC的喇叭相當不錯
只是感覺速度慢了點
不知道是不是我的問題
我對樓主的CD比較有興趣
justthinking wrote:
光以Dynaudio為例 你說他適合聽管弦 交響 請問你試聽過多少對Dyanduio的喇叭?
Dynaudio的喇叭產品線有多廣你是知道嗎? 難道說所有的Dynaudio喇叭聽起來都一樣?
你說你是古典音樂人 那你更應該知道 推薦古典樂時我們都會註明說要找哪一張錄音
還是在你心目中 同一套巴哈大提琴獨奏 一個初學者的詮釋跟Starker或是Schiff這些名家聽起來都差不多??

我還滿想知道DYNAUDIO哪對喇叭“不”適合聽管絃樂的
或許您是談笑有鴻儒, 往來無白丁, 所以推薦CD時都會指定哪張錄音
我看人, 並不是身邊每個朋友都有太高的音樂素養, 比如有人問拿什麼當胎教音樂好, 您也會指定哪張錄音嗎
如果同是學音樂的朋友討論最近聽到什麼好貨色, 你講不出是誰演奏的等於白講

不管Starker或是Schiff, 甚至我拉的, 都是大提琴的聲音, 不會變小提琴(哦其實我不會拉大提琴)
或者今天有一個人他不喜歡大提琴的聲音, 再怎麼大師拉再貴的琴, 還是大提琴

Mica0571 wrote:
PMC的喇叭相當不錯
只是感覺速度慢了點
不知道是不是我的問題
我對樓主的CD比較有興趣

樓上的討論看起來似乎速度慢是傳輸線式喇叭的通病
我的CD...您是說這些嗎
噗!我一直忍住不回應這位老兄的疑問,結果你說了我想說的

樂器演奏cd,挑演奏者!交響曲挑指揮與管弦樂團!還得看你要找的是哪位作曲家的作品去挑演奏者

就是這樣!
justthinking wrote:
你覺得Dynaudio Emit M10跟Confidence C1 Platium聽起來會一樣?

你知不知道同一組喇叭 你在不同的店家試聽 還有拿回家裝起來聽 有可能聽到的是完全不同的表現?

光看你的第一篇評論Sonus Faber 連你聽的是什麼型號都不知道 就可以斷論SF只適合聽人聲 就已經夠讓人噴飯了
...(恕刪)



全刪了

這樣的討論區就會好一點了嗎?
好好一棟樓就又歪了,01的討論串水準就是這樣?!厭惡的嘴泡文化
習慣就好了,有炮才有火花,音響發出的音樂,本來就沒標準,所以才會有一堆堆又一堆堆的品牌,同樣1500萬元不同品牌的系統,同一空間發出的一定不同.那有標準可言,音響發出的聲音是您說了算,200元的小收音機,對有些人就有很幸福的聲音了.


我也好無聊,哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!