就我觀察前端比喇叭貴的大部分都是玩小系統,或是耳機玩家入門的.
又或是受家庭因素(家人或空間所不允許),無法更換更高階喇叭的用家.
另外還有一個重要因素就是喇叭不好賣,跌價比太高,不願意割喉賤價賣出.
這現象尤其是越大型越高價的喇叭越容易發生.
因此多半就會想說頭(喇叭)洗下去了,只能連身體(擴大機)繼續洗...
還有一個盲點處就是擴大機這種東西若是選外觀低調,而非金光閃閃的,
價錢少報個0家人都不會察覺....這些我都懂,畢竟我也是一般用家.
低價喇叭搭高價擴大機到底有無效(以下先決條件搭配都要合宜)?
如30萬的喇叭搭70萬的擴大機有用嗎?
這當然是肯定的但這時喇叭或許被榨出9成以上的能力(其餘1成跟空間與他因素有關)
然而這時擴大機或許僅發揮了其功力的2~3成,請問這有發揮音響價值的總戰力嗎?
但如果是反過來70萬的喇叭搭30萬的擴大機卻很容易推出8成以上喇叭的能力.
拿我自己舉例好了:
使用TAD的書架喇叭配JRDG的綜合擴大機,加上WEISS的新款DDC,
就算光用擴大機附加的DAC CARD都無不足的地方.
口說無憑,貼一下我視聽室的頻率響應(藍色左聲道,紅色右聲道):
我不敢說完美,50~60Hz的凹陷處還有待改進,目前先打算朝加超低音來改善還在物色中....
但上面發言的各位,敢正面面對自己音響的實際問題嗎?我相信敢面對的是少數,
大部分都是覺得我花了數倍喇叭價錢在擴大機上面,因此效果必須要好的自我催眠罷了.
另外我的喇叭配擴大機已經超過3年了,怎麼沒有某人說的非換不可呢?
而後續的目標也已定好:TAD-CR1TX
