nikon_user wrote:
再加上目前電腦沒有解DSD的音效卡，想學foobar2000的設定
其實一個概念你還沒有搞清楚, 就是如何運用dac. 電腦連接dac使用usb線, 就是已經把那個音效卡的功能放在dac哪裏. foobar只不過是一個播放器. 如果設定對, 基本上可以對應到很多在市面流行的音樂檔, dac會自動顯示/ 對應音樂檔的格式 : 44.1, 88.2, 192... 2.8MHZ , 5.6mHZ.... 352khz.... etc
個人積分：749分
文章編號：82384450
個人積分：903分
文章編號：82385075
雜牌CDP用的是ES9018，目標只能放在ES9038PRO的耳擴了。
sam_san wrote:
其實一個概念你還沒有...(恕刪)
等東西到手後，再摸索一番。
這個排行恐怕是ess自家業務排的吧?9038pro會比4499強?做音訊蕊片的也不只這兩家吧?
個人積分：5641分
文章編號：82385334
nikon_user wrote:
高端HIFI发烧音频DAC...(恕刪)
好奇樓主知道這個排名是用什麼來排的？
知道什麼是「動態範圍」嗎？
晶片能達到這樣大的動態，來自能對應32/768格式的「理論動態範圍」。
先說樓主有32/768的音檔嗎，一般CD16/44.1根本到不了，錄音就切掉了，一般歌曲人聲錄音也沒有這麼大動態。
再來樓主擴大機，耳機，喇叭應該都到不了這樣動態。
最後，再好的晶片，隨便設計在一個機器裡，能達到多少水準，Hi-End廠敢賣這麼貴，不是大陸機用同樣晶片能輕易達到。前面說過，大陸機有好有壞，確也不是單看DAC晶片。
也有想過買AK4493，至少比較便宜，其實主要興趣不在這一塊(發燒音響)，坦白講就是個大外行。
luxor_w兄要表達的也是小弟認知的，你列的晶片產品，對於10多年前的有用心設計的DAC也討不了好，到目前經典的收音設備規格也沒那麼高，簡單說音響設備要聽清楚還是一些有理念音響公司產品，看自己選擇～
個人積分：955分
文章編號：82385509
nikon_user wrote:
高端HIFI发烧音频DAC...(恕刪)
樓主您真的想太多了, 光碟或硬碟都是數位的儲存媒介, 要還原都是要靠DAC, USB之所以能傳輸AUDIO, 主要是UAC1.0或UAC2.0, 一旦使用UAC就會把外置的DAC視為音效卡, 然而光碟與USB的除錯機制不同, 並不能說明資料到達DAC就是一樣, 高階CD PLAY為了資料準確穩定, 在電源及讀取機構都特別的要求, 這一點電腦用的光碟機就做不到
如果單純從資料來源, CD是最接近源頭(製作的唱片公司), 而網站就不一定是從原始錄音資料來取得, 現在很多串流都是後製, 除非是唱片公司官方發布, 否則就是由CD轉錄再製, 效果就是個問號?
從晶片的角度來說, 也就那幾家, 等級區分很明確, 之後的類比緩衝電路, 則是各家的調音強項, 就沒有所謂的標準答案, 所以樓主也不用想太多了, 挑你喜歡能接受的就好
就是由CD轉錄再製, 效果就是個問號?＜---這點也認同，所以持續使用CDP還是比較實在又單純。
這不難分辨 與其猜測 是不是轉錄後製 自己聽聽看就知道 以我個人經驗 完全沒差 如果有 全世界的訂閱者老早開罵了
個人積分：272分
文章編號：82385660
個人積分：3448分
文章編號：82385912
好吧，謝謝～
個人積分：903分
文章編號：82386035
robertlala wrote:
luxor_w兄要表達的也是小弟認知的，你列的晶片產品，對於10多年前的有用心設計的DAC也討不了好，到目前經典的收音設備規格也沒那麼高，簡單說音響設備要聽清楚還是一些有理念音響公司產品，看自己選擇～
耳擴目前都是選台幣幾千塊的產品，大陸這類型的商品似乎都在求新，目前只有看到一家用同樣晶片( ES9038QM2)出了三代，用晶片做決定可能是個錯誤的方向，現況應該不要急著做決定，再慢慢思考，慢慢找。最後謝謝大家不吝指教。
robertlala wrote:
簡單說音響設備要聽清楚還是一些有理念音響公司產品，看自己選擇～
耳擴也有這麼複雜嗎？出山寨產品的公司會有理念嗎？
打算用幾千塊去買有理念音響公司產品，這不可能吧？
您還是沒搞清楚，ES9038QM2是DAC用，耳擴不用，USB也不用，是不同的東西只是有人把它們做在一個盒子裡。
說的沒錯，的確耳擴處理的晶片產品上都有寫明，多謝指正。
個人積分：28分
文章編號：82386924
個人積分：28分
文章編號：82386952
個人積分：955分
文章編號：82387448
