【開箱】B&W 803 D4 + McIntosh MC462 + C53

如果喜歡McIntosh的音色與外觀,建議直上高階綜擴MA8950、MA9500或MA12000一台搞定,雖較貴但標配的DA2模組如果對味,可省下一台美金$4,000的MDA200(或同級DAC),一台McIntosh高階DAC綜擴的 "聲音表現" 和 "視覺效果" 可能勝過很多綜擴或入門前、後級再外加一台DAC(如:自家的C8/C49+MC152+外掛DAC),CP值算高

MDA200是去年底剛推出的新產品,其核心是可升級的DA2 DAC模組,雖品名是D/A CONVERTER但內含類比音控和前級放大(8V/16V)可直入後級。我試過幾個它牌DAC內建的前級都不如Mcintosh綜擴內的前級,但據報導 "analog preamp side of the MDA200. McIntosh used the circuit design in their very popular C53 solid state stereo preamp in the MDA200",如果MDA200的前級線路設計真的同高階前級C53($8,500),其音質是值得期待的

如果你和大部分人一樣只聽數位訊源、不需EQ、不需多組前級輸出,以下還有比以上高階綜擴更經濟、CP值更高的McIntosh西裝組合:

1. MDA200 DAC前級 + 300W MC312後級: 總價$11,500,比$12,000的300W綜擴MA9500還便宜! 一樣300W中階後級(有輸出變壓器換檔),前者的藍眼指針尺寸比後者大很多

2. MDA200 DAC前級 + 450W MC462後級: 總價$14,000,比$15,000的350W綜擴MA12000還便宜(更遠低於$18,500的C53 + MC462)。前者是450W高階後級(Quad Balanced),後者是350W中階後級,前者的藍眼指針尺寸比後者大很多


803 D4、MC462、C53這3件器材中,個人最推薦的是MC462,只要將150W的H190一體機的後級改外接450W的MC462,我手上3對喇叭的聲音就能大幅提升,讓我重新認識手上的喇叭! 以前曾PK H190 vs H390 vs E-5000,也試過H190外接Altair G2.1,都覺得差異不夠大而放棄升級

AB類後級的技術變化不大功能也單純,所以像MC462這種 "中性+大功率+輸出變壓器換檔(讓amplifier盡量在最佳工作區)" 百搭又不退流行的後級應是值得投資的

希望以上分析對有興趣入手McIntosh的新玩家有所幫助~

大部分的擴大機只有正面好看,McIntosh的中高階擴大機5個面都有設計都很有看頭:
lornness
同同台前級音量轉到相同位置,某台後級音量大只能說它放大率(增益)比較高,並不代表它比較好。要比較兩台後級在你系統的好壞應該音量要調到一樣再來比較你喜歡的音樂表現。
Monte920
你說的我早就做過了, A21+的音質在同音量時較佳. 因為它在6W之下(90%的聆聽狀況)是純A類, 音質甜美細膩許多. 而大音量時(變成AB類)衝擊度也比MC352好.
McIntosh和Hegel用瓦數比,確實要確定喇叭,不同歐姆數的喇叭對這2台會有不同瓦數.
Mclintosh採輸出變壓器做阻抗匹配,4歐姆或是8歐姆都是一樣的瓦數...
以前喜歡戲稱這是大瓦數小電流的設計..因為多數人只喜歡看平均組抗8歐姆的功率數.

hegel則是電壓不變,由電流決定輸出功率的一般設計.
就歐姆定律,歐姆數變小,電流必增加,功率就會變大.

這2品牌,真要比,可能用實售價來比,會公平些.
ryuuuu
謝謝燒友們的解說[微笑]
李明益 wrote:
McIntosh和H...(恕刪)


一直有個疑惑剛好請教麥景圖達人,好像現在有輸出變壓器的後級擴大機只有麥景圖一家,請教一下達人,輸出變壓器的優點為何?多了輸出變壓器有無缺點?

感謝達人解惑
139140F wrote:
一直有個疑惑剛好請教麥景圖達人,好像現在有輸出變壓器的後級擴大機只有麥景圖一家,請教一下達人,輸出變壓器的優點為何?多了輸出變壓器有無缺點?

目前有輸出變壓器的擴大機,晶體機的部分似乎只有Mclntosh...
但如果是管機...則幾乎都有輸出變壓器,反而沒有倒成是特殊設計.

有輸出變壓器的後級,最大好處是不論對付各種阻抗的喇叭
都能給於一定的功率.
而且擴大機輸出電路沒實際連接喇叭
其保護與穩定輸出的電路,可確保喇叭與後級的安全

例如管機輸出電力不大,所以都是採用輸出變壓器為主.
後來晶體機出現,沒有了高壓不能接喇叭這類的問題,因此輸出變壓器也大幅度的減少.
McIntosh還堅持用,也成為異類.

輸出變壓器的缺點與為多數晶體機廠商棄用的原因我網路上整理大概如下

1. 成本和人工費用高。
2. 輸出變壓器自身有缺失,電感與頻率響應的比太差 (Turns Ratio),不能響應理想線性。
3. 磁飽和、頻寬受限,音頻廷伸太差頻寬窄。
4. 雜音大、音色混濁。
5. 基於以上因素,幾乎所有晶體音響廠都放棄輸出變壓器.

McIntosh應該是可以掌握輸出變壓器好聲秘訣以成為其特色的廠商
很可能的原因是他管機,晶體機都有生產...
反而沒有輸出變壓器的McIntosh(入門低價位機種或是多聲道後級)..我都覺得那不像McIntosh.
李明益 wrote:
hegel則是電壓不變,由電流決定輸出功率的一般設計.
就歐姆定律,歐姆數變小,電流必增加,功率就會變大.

這2品牌,真要比,可能用實售價來比,會公平些.


說真的,只比功率,Musical Fidelity新的擴大機,又便宜力量又大 (還有測試為證)
所以要討論Hegel或McIntosh誰好,先確定你覺得他們的音色是你要的,才好比較
不然多的是力量很大的擴大機

先選定你愛的音色,在考慮他們不同等級所具備的力量才是真的選擇方法
李明益 wrote:
反而沒有輸出變壓器的McIntosh(入門低價位機種或是多聲道後級)..我都覺得那不像McIntosh.


對一般用戶沒差, 即使多聲道後級也有藍眼睛, 這才是最重要的!

話說多聲道後級已經有一堆喇叭輸出端子, 如果還來輸出變壓器, 那擴大機背板也沒有足夠空間騰出來再多放置一大堆4ohm與2ohm的輸出端子吧?
很多人定義所謂"經典" McIntosh, 以至於非"經典"的產品就沒人去注意, 如上面提到的DAC.

McIntosh出產的BD或CD/SACD大概很少人會去想到他們, 但如果有機會去聽聽看, 它們的CD/SACD音質超讚的!
李明益 wrote:
目前有輸出變壓器的擴...(恕刪)


謝謝老闆說明
這牌子機器漂亮也相對便宜些
今年音響展在圓山有聽到麥配SF新款Amati
聲音很通透很耐聽
感覺麥牌越來越好
小弟也是同好, 目前家裡是 roon (intel NCU) + tidal > McIntosh C2700 (DA2) > McIntosh MC462 > 803D3, 老實說也沒什麼好挑惕的. 但最近就是有點心癢癢的, 一直在想如果去購置一台獨立DAC來取代DA2,例如 MSB discrete 或 DCS Bartok, 是否會有更好的表現呢? 有網友有經驗或建議嗎?
PY8888
D3系列搭配McIntosh的確是管前後晶較好聽[讚]。你的目標DAC不便宜不建議盲狙,C2700很輕建議抱去店家PK才知道其音色走向與DA2的差異是否是你要的[真心不騙]
大維0840
建議你在nuc->da2之間加一台intona 7055,我是nuc->da1,前天才聽同好推薦加了這台濾除來自nuc的躁訊,音質改善效果驚人
neverendf wrote:
是否會有更好的表現呢?


能否定義一下什麼是更好的表現? 能否給個詳細的描述?

像DA2可以讀到DA1讀不到的DSD512, DXD384, 這是你更好表現的定義嗎?

如果說是更好聽, 每個人愛聽的音樂都不同, 能否定義一下什麼叫做更好聽? 就像10件衣服穿在同一個人身上, 哪一件比較漂亮你大概可以得到10個不同的答案. 你的問題, 如果不是你自己去比較, 真的沒人能給你答案.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!