地獄貓 wrote:
就是同時擁有卡帶跟CD(恕刪)


你比的CD是哪一台呢?
拿明朝的劍斬清朝的官啊!
斬的動嗎?現在還能比嗎?
越來越多雞同鴨講,回文都不看內容
只想要你的答案?
到底是誰在分享經驗,誰在阻止分享?
CROCKETT wrote:
加上因為底噪,把杜比B或杜比C減噪一開,更糟糕,聲音變得更悶,完全沒有CD那種開闊清透感。

錄音帶會標示用什麼錄的..

應配合錄音帶上的標示使用...

上面有寫 杜比B 你才開 杜比B..



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5314279&p=5
vicence wrote:
你比的CD是哪一台呢?




拿這台比應該夠格了吧...
我倒是很好奇你是聽哪台卡座讓你覺得他比同等級的數位訊源要好
NAKAMICHI DRAGON/1000?STUDER A710?PIONEER CT-F1000? ..
分享當然可以,不過沒聽過就信口開河就讓人覺得好笑了..
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
地獄貓 wrote:
拿這台比應該夠格了吧(恕刪)


你是要我看音響櫃年代夠不夠嗎?

雞同鴨講你第一名

回去爬我的文吧,斷章取義,懶的解釋
vicence wrote:
回去爬我的文吧,斷章取義,懶的解釋


你的文從頭到尾邏輯不通,連自己說甚麼都搞不清楚,該回去爬你的文的人應該是你自己吧...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
地獄貓 wrote:
就是同時擁有卡帶跟CD(恕刪)


我有照片中那支koss pro4aa...

復古
lukia0326 wrote:
一直很好奇,以前的卡...(恕刪)

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103110168.aspx

RIP
lukia0326 wrote:
一直很好奇,以前的卡...(恕刪)

嚴格來說卡式錄音帶要和CD比不怎麼公平,一個類比另一個是數位,如果硬是要比做一個簡單的測試,錄一段1hz ~20khz測試訊號就知道答案了,不過用一台高級三頭卡座錄一般的音樂,一般人應該都聽不出來是CD還是卡座所播放出來的。
lukia0326 wrote:
一直很好奇,以前的卡...(恕刪)


雖是十一年前的文,
但,
比較文章多如牛毛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!