請問B&W 805 D3搭配什麼綜擴比較好呢, 謝謝!

tt_koupe wrote:
謝霖一直都是最喜歡的master ,謝霖的演奏都是嚴謹而中規中矩,但是聽來味道非常好非常非常美,覺得音樂內涵蘊藏豐富.這是最喜歡的一張CD,已經聽到印刷些掉漆了...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
這二張專輯不管是PM1或是Cremona搭配130W老山水都有非常好的效果 笑

805D3或是Guarneri Homage一定會更棒

Monte920 wrote:
PM1幾乎可以稱為805D2...(恕刪)

Puff Daddy wrote:請 bond_007...(恕刪)

bond_007 wrote:"Superb" 喇叭: Revel Ultima Salon21.剛開始很乾淨的聲音, 高音也亮2.後來有混頻的雜音
3.低音淺淺的, 沒有深潛
我個人不愛這個聽感, 不會花錢買!

請聽Revel Ultima Salon2 喇叭的展示聲:

bond_007 wrote:"Excellent" 喇叭:雅瑟 BE-7181.剛開始的高音刺耳
2.整個過程蠻多混頻的雜音
3.低音淺淺的, 沒有深潛
我個人不愛這個聽感, 不會花錢買!

請聽雅瑟 BE-718 喇叭的展示聲:

挖洗不良中年 wrote:
樓主對B&W 805D3做過很多研究了, 有愛最美, 早買早享受.

建議給線材留一些預算, 現代的器材比較偏音響性, 對線材都蠻敏感的. 也不妨考慮加一顆重低音, 讓小喇叭長大, 聽大編制音樂會更均衡.

Fabio_Lin wrote:
樓主好像沒注意到您這...(恕刪)

Fabio_Lin wrote:
合適樓主的解不一定是鍵盤試聽名單那些
非得要名牌高貴擴，那就挑貴的聽...(恕刪)

TenderRoni wrote:
試聽過很多綜擴,我個人是覺得M100音質真的不錯,而且又是AB後級,推805D3肯定不是問題. 開心用M100推我的小靜電.

Monte920 wrote:
PM1幾乎可以稱為805D2 Junior, 它已經有805D2大約90%的實力. 跟老大哥比起來, PM1高音有點輕微的鼻音,以及在大編制交響樂合奏時的低音澎湃氣派上稍微侷限一些. 若是跟805D3比起來, D3的鼻音就又更輕了(幾乎完全沒有), 小提琴的音色在D3上更清亮,低音感也比較厚實.

不過PM1的鼻音其實是老一代B&W特有的,非常的迷人. 更老又比較底級的DM600 S3是有濃濃的鼻音,但是就顯得高音有點悶. PM1高音不悶,聽起來很甜. 你聽的那些小提琴曲都是屬於老錄音重新翻製的, 以主觀而言, PM1可能比805D2/D3更適合, 有一股異常的甜美味. 當然若是聆聽現代全新高解析數位錄音如DSD等等, 805D3應該是最適合的. 所以我最早買了PM1,然後再買D2, 最後再買D3, 三對都捨不得出清. PM1仍然有D2/D3所沒有的韻味, 這些都不是單單看頻率數據曲線可以理解的.