kao_photo wrote:
不是這版本吧⋯⋯我的(恕刪)
哈哈，原來大家都有這一張，只不過我的年代好像更舊一點…
個人積分：478分
文章編號：83999215
個人積分：3769分
文章編號：83999218
個人積分：16862分
文章編號：83999478
個人積分：16862分
文章編號：83999628
個人積分：343分
文章編號：84000004
個人積分：16862分
文章編號：84000394
M大，你家可以開到60-65，我家是公寓，50應該是我的極大值了。今天開到60真的是開的我心驚膽跳的[冷]
個人積分：14704分
文章編號：84000844
Tsui0514 wrote:
聽了這麼多歌，想說的是，換了462之後，真的不用再接subwoofer，滿滿的低頻。不過她的低頻控制的很好，不會因為音量調太大而而讓低頻變成噪音。而中高頻也變的圓潤不會太尖（刺耳），感覺上跟低頻相比好像中高頻變小了，但卻聽的清清楚楚，連歌手唇齒聲也都清清楚楚明明白白的聽到，這真的讓我覺得不可思議！但是最讓我疑惑的是，為什麼不管我怎麼催，462都只維持在0.45瓦的出力？平常大概都只開到30的音量，這週開到50卻還是只有0.45瓦？(恕刪)
真是太好了，
終於有人用高級器材，證實一般室內聆聽功率就差不多 1W
我常提到這一點，但我覺得很少人相信，講到我都有點心虛。
我現在常用的幾台diy 管機，最大輸出功率都不到 2W。
一對靈敏度 95DB 的喇叭，用1W 輸出去推，在一米處，喇叭輸出就接近95DB了，95DB 是很大聲的聲音了，對我來說，太大聲了。
個人積分：3769分
文章編號：84001739
個人積分：478分
文章編號：84151684
其實過年期間並沒有太多的聆聽時間，因為大部份都在外面跑。而年假的後期還因為喝太多而躺了好幾天
真正在聽反而是年假結束後的這一個禮拜。
原本接851W時喇叭線是用bi-wire的方式，但換上462後，因為462的喇叭接頭只有兩個，所以就把804D的跳線再請出來，改用跳線的方式來做聆聽。過年期間反正有時間，就再一次的把兩種方式都試試看。先說跳線吧！在用跳線的時候，感覺聲音比較薄一點，但也不是不好聽，反而覺得比bi-wire耐聽，但整體的結像似乎是平面的。
換成bi-wire後，結像變立體了，聽古璇的女人香的時候，感覺聲音是一個圓圍繞著你，但聲音就真的比較躁，不耐聽。
這兩種方式都有一個共同點，就是低頻比原本的851多，只是bi-wire的細節好像比較多（或者說更清楚，因為跳線的時候其實也有，但相對比較小聲）
就這樣聽著聽著，突然想到，聲音躁是不是因為電源線裡面有銀呢？就這樣再一次把前後級的電源線對調，（原本有銀的電源線接在462上面，因為當時的感覺是這樣低頻比較多）毛躁的感覺好像變少了，不過可能還需要多一點時間再試試看不同的音樂吧？
目前暫時維持bi-wire跟前級用銀銅電源線，後級用純銅電源線的方式來聆聽，器材也暫時不會再做變化，只是看看以目前自己有的設備跟線材做些對應的調整。希望能順利找到自己喜歡的聲音，也不枉這些設備了。
最後跟大家拜個晚年，虎虎生風！
[讚][拇指向上][100分]
個人積分：2457分
文章編號：84152077
