long1815 wrote:不過我是買經典復古 Classic 8 SM復古顏質真的很耐看 Classic 8 SM顏質真讚, 這種古典型的最耐看了.不知classic 8 sm跟下面那對Tannoy比較起來, 聽感差異如何?
挖洗不良中年 wrote:Classic 8 SM...(恕刪) FYNE就比較新的單體技術,所以聲音聽起來會比較精準一點TANNOY畢竟老單體了,低頻會慢一點點整體就口味不同,但我都會DRC所以就會聽起來一樣了
挖洗不良中年 wrote:裝上原廠腳架後,低頻變多一些,感覺都不輸給大型落地叭了。聲音也比較清晰一些,不像isoacoustics orea bronze會讓聲音變清亮,原廠腳架從心理及聽感上都可以滿意滿足。唯一痛痛的是荷包, 這腳架真是貴到不行。 哇洗大太有行動力了...腳架果然要價不菲,台灣F1-8s落地價格也出來了...規格上只下潜多3Hz...規格上並不漂亮...F1-8s頻率"範圍"只到30Hz...Frequency response (-6dB typical in room) 30Hz - 34kHz難道就跟Tannoy一樣...只能靠加大單體,箱體來增加下潜...
bigeyeboy wrote:規格上並不漂亮...F1-8s頻率"範圍"只到30Hz....(恕刪) FS-8腳架我是被另一位F1-8燒友推坑的,看到質感很好,折扣也合理,𣎴小心就手滑了。F1-8s雖然規格只到30hz,但根據f1-8的經驗,它的低頻量應該是很容易榨出來。能推得出來的低頻才叫低頻啊!30HZ的低頻其實很夠用了,除了32英呎長那種超大型管風琴的16Hz極低音聽不到,其他99.9%音樂都沒問題。 反而是F1-8s單一8吋單體能推出的空氣量有限,氣勢上可能比較不足。F1-8s定價跟B&W 804D4價位相當。804d4的規格可以到20Hz,雖然非常漂亮, 但要真正榨出它20hz的實力恐怕難度很高。 以前聽804d3的經驗,有些燒友/店家甚至30幾Hz都有點問題。
挖洗不良中年 wrote:F1-8s定價跟B&W 804D4價位相當。804d4的規格可以到20Hz,雖然非常漂亮, 但要真正榨出它20hz的實力恐怕難度很高。 以前聽804d3的經驗,有些燒友/店家甚至30幾Hz都有點問題。 我的E480+804d3...REW量測21Hz也才-1db...(均值75db)實際聽的時候用app Sonic tool, 也有蠻多歌發出無衰減...很舒服的30hz...低頻動態聽起來也很舒服...我只是用E480綜擴...我想前後級應該更容易...PS: 只是澄清一下...我不想用規格當作喇叭好不好聽的標準...等有機會去試聽F1-8s再跟大家分享..