小小毛4321 wrote:
注意這篇很久了，一直...(恕刪)
對阿，理論是理論，全是TSET在講
我、SPEEDROCK、時尚、Brain兄都是就事論事
實際在討論喇叭
個人積分：270分
文章編號：27898090
個人積分：30025分
文章編號：27898238
個人積分：30025分
文章編號：27898420
個人積分：5分
文章編號：27899269
小小毛4321 wrote:
注意這篇很久了，一直...(恕刪)
這棟樓我覺得最大的問題是
1.某牌只說自己的喇叭完美，這點......呃.......好像沒有任何hi-end廠敢這樣說咧!!
才會炒樓炒那麼高!!!(還從MYAV炒到01)
2.一天到晚找其他喇叭PK或背書....如Westlake/B&W/dynaudio...不知還有沒有? 請網兄補充!
3.老提什遮不遮蔽 然後 人家質疑他的問題卻自動遮蔽 當沒聽到!!
如之前提到abbeyroad錄音室用的確實是B&W.......
..避重就輕絕口不再提abbeyroad錄音室用的確實是B&W.....
然後扯主監聽/參考監聽的混淆大家說法
不信自己上http://www.abbeyroad.com/去看人家是如何錄音的!!!(人家錄了多少專輯多專業啊!)
我也不是B&W用家 我也不討厭國產叭 亞瑟我也覺得OK 雖然不甚完美
但我討厭神話自己的說法 因為我覺得每種喇叭都有優缺點
如果一種喇叭粉利害又便宜需要一直找人PK嗎???(早就賣翻..沒空找人PK了吧??)
這是我的疑問!!
你有聽過AE/JBL/FOCAL/KEF/ELAC/亞瑟/B&W....或其他的品牌 一天到晚找人PK???
如果你是AE/JBL/FOCAL/KEF/ELAC/亞瑟/B&W....或其他的品牌 你會理他???
至於誰是店家/誰是分身/誰要PK誰 對我來說都不重要!!
只是到後來 好像混戰到不知所云了!!
個人積分：0分
文章編號：27903617
個人積分：5分
文章編號：27906567
我還蠻喜歡書架喇叭 耳朵也不挑 但眼睛粉挑 哈哈!!!想買的也都是書架喇叭
要選還真費工夫 花這麼多當然要好好選!!
之前聽過的亞瑟 BE-718 diamond 還跟harbeth老喇叭(不知道是不是 ls3/5a)一起聽
但是因為推喇叭的擴大機不同線材不同 也不能說誰好誰壞(同一個人擁有的)
只能說老喇叭韻味還是不錯的 但雅瑟還是有一定水準!!
書架喇叭目前喜歡的還有(無分價位歐!!)
JBL4312m mk2
Acoustic Energy（AE）NEO ONE / Linear One / AELITE One / Radiance 1 ..
AE1 Classic 複刻版(蠻想要的說 ) / 鋼烤版 ......AE好多書架可選啊!!!
KEF IQ/Q/XQ 系列
Harbeth LS3/5A
B&W CM1/CM5
ELAC CL 330.3 JET ....ELAC 還有其他型號啦!!
隨便列出 沒什意味
還有粉多可以參考 高傳真http://blog.yam.com/hifihivi/article/19671287
有25對書架視聽的紀錄歐
當然要買之前還是會去聽聽看 才準 自己喜歡比較重要!!!
另外這樣放喇叭有些"恐怖"不會不穩嗎??? ..請問是用什麼擴大機推啊!!
個人積分：13分
文章編號：27907227
個人積分：5分
文章編號：27912470
最近幾年國際市場上也出現許多的HI-END新品牌，他們也都沒有上述的條件!
有哪個人或哪個小企業，能夠在商品受肯定之前，就能先準備大筆行銷費用?
有資金的是集團或老牌，口袋飽可以做的行銷，當然比個人及小企業多很多
但並不等於，小企業或個人的經驗、專業不如集團的開發人員...
我們也是作叭的，RD資歷10~25年，經驗跟我說，曲線可以作為參考值，但不是絕對值，以前國外客戶最後要求的聲音，通常不會是我們預設最平直的那組分音器，他們想要有自己的特色!
PS.有哪位大大有NS 5 或 NS 61081，願意和我們的新款書架作個初步差異評表，煩請PM給我，感謝!
個人積分：16分
文章編號：27913195
個人積分：5分
文章編號：27914967
