各位大大您好
可以告訴我~~KEF iQ3書架型喇叭好嗎~~我很想出手下這對喇叭?
還有KEF iQ3和KEF iQ30 一樣嗎?
還有KEF iQ1 和 KEF iQ3 會差很多嗎?
我要配DENON 綜合擴大機 ( PMA-500AE ) 這台適合嗎?
我曾在音響店聽過DENON 綜合擴大機 ( PMA-500AE ) +KEF iQ1 聲音我很喜歡
個人積分：4762分
文章編號：16641147
個人積分：17分
文章編號：16642341
個人積分：13分
文章編號：16647490
個人積分：207分
文章編號：16648028
個人積分：32分
文章編號：16657593
個人積分：0分
文章編號：16667681
聽一般流行音樂感覺非常不錯, 古典音樂個人覺得不錯, 但稍嫌不夠廣闊的感覺.
我用Audio switch 去切換我的IQ3 和我的 Tower speaker 去比較, IQ3 較適合vocal, 它的聲音配合 tube amp 感覺非常好. 例如李聖傑的癡心絕對, 整個vocal非常逼真. 但如果用IQ3去詮釋1812, 它真的不夠廣.
個人覺得IQ3 在中音域的表現較佳, 在低音部份,我使用Paradigm 重低音去加強. (聆聽環境為全地毯, 約4M寬X5M長)
因為IQ3屬於中高音域較佳speaker, 很多賣家喜歡搭配低音強的Onkyo 或Denon receiver 作為試聽設備.
如果預算夠,有足夠的空間, IQ3會比IQ1 好很多. IQ1 聆聽感覺窄很多.
IQ30 我在試聽室比較過,和IQ3非常接近. 它是最新的IQ series, 取代IQ3.
我本來非常喜歡IQ9,但價錢不便宜, 加上我已經有了Tower speaker,所以想用IQ3當surround. 但後來發現IQ3 的vocal 不錯, 所以現在主要用它來聽人聲. IQ3基本上是IQ9縮短版本(Bookshelf).
希望這一點心得會對你有幫助. 如果有需要,我有IQ3的Frequency Response可以提供你做參考.
個人積分：35分
文章編號：16668134
