想請問一下我想買一台入門撥放器NAD502
不過看二手價位也可以購入安橋SE90音效卡~
兩者都會以數入輸出接到AV環繞綜擴(DENON1610或3803)~
請問聽CD的話購入NAD502或是用電腦使用SE90音效卡比較好~
如果都使用類比輸出給AMP會不會比數位輸出好~
請有相關經驗的大大給予指教~謝謝囉!
文章關鍵字
小弟經驗...中低階環擴的DAC能力主力並未放在CD解碼上...最好的方式是訊源自解類比傳送至擴大機去做放大...但這就要看年的訊源處理能力了...CD要好聽小弟的經驗是
1.DAC這環扣最重要
2.擴大機的功放電路部分
3.喇叭再生細節能力
所以很多大大才會建議使用外接DAC...原因是要隔離PC內部的高頻干擾對於類比信號傳輸上的干擾..而環擴雖可以扮演DAC解碼的部分但礙於中低階環擴所使用的DAC等級並不高再來環擴主要工作是對於環繞解碼聲場跑位的音場定位做最佳化..但這樣的設計與CD兩聲道重音質著音準的盡量簡化電路的理念相違背...高階環擴有對於兩種截然不同的應用做特殊的電路設計..但中低階環擴礙於成本就不可能做到那種考量...所以如果以同樣2~3萬階級的環擴與綜擴比較起來環擴聽來雖然細節還是不錯但整體音質感覺就是比較瘦...而綜擴聽起來的空間感與聲音厚度就會好上很多.....

供您參考吧!!
個人覺得
好不好應該看你後端的器材能不能也表現出來
不然我是覺得音效卡比較方便啦
畢竟大部份都聽mp3
除非你cd很多~~~
小小意見,參考一下~~
其實很多人以為聽MP3用好的喇叭高階的擴大機可以得到更好的效果..這是不對的..甚至比電腦喇叭還慘,原因是高階器材的敏感度越高對於細節內的缺點甚至壓縮後的缺陷都會表現的更明顯...所以除非您的擴大機內部的DSP晶片可以幫您修飾這些缺陷...但這樣一來就出現了音染過重的問題..畢竟晶片只能修但修多少很難掌握..
onkyo PCI-90那塊音效卡
跟我的訊源一比,輸.......直接拔下來不用
直接用CDP....

PCI-90的解析力不夠....
改了OP還是一樣..
播放的軟體是音樂CD,而不是壓縮過的格式
firedragon wrote:
onkyo PCI-...(恕刪)

謝謝各位網兄的指教~小弟是想在不換AMP之下希望能得到最大的進步囉~
所以說讓一般中低價位的AV AMP當DAC還是不會比入門CDP自解類比輸出來的好是嗎?
另外如果NAD502 CDP聽起來會比SE90來的優~那我還寧願燒成SD來聆聽!
請教一下firedragon您的CDP是?想參考一下!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!