小弟因預算問題
挑了以下兩對喇叭
打算規劃家庭劇院
KEF
主喇叭:C5(落地)及Q300(書架型)
中置:Q200C
擴大機:yamaha 671
後環繞:audiofan r-6
客廳4~5坪
主要用途電影40% 音樂40% 遊戲20%
小弟木耳~兩組試聽後感覺差不多
想請問各位大大
以上兩對喇叭比較適合我空間及用途?
那對CP值較高?
擴大機有更好的推薦嗎?
個人積分：0分
文章編號：33415616
個人積分：16088分
文章編號：33417604
以KEF的等級來說, Q系列是高於C系列的, 主要應該是用料有所不同, 當然聽起來的品質不一定那麼容易分別. C5"應該"是用料比Q300差一些(C5也比較便宜), 但C5是落地式, 所以低音會有優勢. 所以我的建議, 如果預算夠, 去買Q300再加上重低音喇叭. 但如果預算不夠, 而且你也聽不出特別的不同, 也許C5的C/P值會比較好.
就像我彈Taylor吉他, 100系列和200系列就是差別在木頭不同,而設計完全一樣,我也是木耳聽不出來,所以就選擇便宜的100系列(其實也不算很便宜,美金要800元), 也彈得很高興. 而最近發覺Taylor已經把200系列砍掉了,要升級就要跳升300系列. 可見得200系列也許木頭比較高級,但大概無法高級到讓人耳分出來的程度.
另外,你如果看電影和打電玩多,那中置喇叭更加重要. 如果聽音樂多,那就兩旁的喇叭比較重要了!
個人積分：80分
文章編號：33418010
個人積分：14分
文章編號：33421466
個人積分：8分
文章編號：33710310
