【開箱】DENON SC-M37 書架小喇叭開箱

因為我看了版上某篇DENON床頭音響開箱,一致好評。恰好我在尋找低價、小巧的小喇叭(有些夠小巧但難聽,有些難聽還不小巧)以往使用的DIVINI Table 3 擺在辦公桌可能還是會太招人耳目,不然實在是我覺得入門小叭的首選。這對新買的DENON小叭就是組合音響D-M38S其中的書架喇叭。

手邊已經有一台小小擴大機TP30,所以就不買組合音響了,一堆雜七雜八的功能我實在不需要,不然買整組要兩萬出頭,太爆預算了。

上網看看資料,單支還有將近四公斤重,反正也才這價錢,網評多好實際聽了落差超大的叭都聽過了,這支難聽也就認了,反正拿來取代之前家中搬來的破爛音箱應該綽綽有餘。


首先,今早到貨了,賣家效率不錯。



開箱





喇叭本體


旁邊的喇叭線是惡堡老田的C++,一直想出清掉,想說先暫時拿來用了。店家附的古河線好難剪,剪得我手都破了,後來乾脆放棄。不過把這條C++插在這支小叭跟小小的擴大機上,有種不協調感......要不是有放在桌上,喇叭應該會被拉倒。這條線的聲音解析頗好,很銳利,低音又渾厚,接在這種小喇叭應該不錯才對。



擺好囉





先來說說優點吧,以這價位的聲音來看,算是及格了,擴大機+喇叭8000元不到,打到的對象是誰呢?若是拿來電腦使用,近場聽音樂,我覺得很輕鬆很好了。要這麼小巧(可以輕鬆擺在桌上),除了Table3,心中另一個浮現的 Chario SAT 不過那個價位有夠不友善,對應它本身的聲音......

這麼說好了,買了好的喇叭,就要上喇叭架才能發揮實力,這支的話,擺桌上就綽綽有餘了。都近場聆聽了,哪管他什麼音場什麼反射。

缺點也滿多的,低音單體約五吋,滿小的,量感尚可,下潛不足(雖然標示45Hz)也不夠紮實。音色也不算正確,但細節的表現已經可圈可點。聽鋼琴的觸鍵與共鳴已經贏過一票多媒體喇叭了。但在此還是建議有「重度電影」觀看的,也就是會抓高清影片,在意電影音效的人,建議還是買2.1的喇叭。不過兩三千元的2.1多媒體喇叭對上這個組合說起低音,也不會佔便宜的。外觀來說,除了小巧沒有優點了,塑膠貼皮應該是成本考量,不過整體的質感尚可啦,不會太糟。

總結是,高音與低音延伸不足,中高音部分較突出的是細節表現,人聲來說稍悶,但已經算是強項了。

不過TP30似乎沒有推得很好,這支6歐姆但沒標示效率,不清楚效率如何,TP30推起來有點氣喘,不知是擴大機還是喇叭的問題?因為我TP30也一直是玩票性質的拿來接非常老舊的不知名音箱,不清楚實力為何。

目前還沒RUN完,一切都是剛開聲的感想。不過若有人說什麼RUN了幾月忽然喇叭性情大變的話,我是不信的,頂多是習慣了吧,我個人是第一印象佔很大的分數。另外值得一提的是他的喇叭網架......

網架



弄成這樣是想說如果小朋友真的去亂碰,比較沒關係吧。不然從聲音擴散的角度來看,真是糟糕。由於我在公共空間使用,所以最後還是選擇裝回去。
2012-09-05 12:36 #1
這兩天RUN過之後,聲音比較不悶了,低頻下潛不夠的缺點仍在(不過這是先天缺陷,無解),所幸凝聚力不錯,不會造成鬆散一片,該有的punch不會差。

因為我個人不是搭配原廠擴大機,不曉得有沒有其他大大要來分享一下這對喇叭配合原廠音響組的聽感。或許會有些許不同吧?
大大有眼光

平價喇叭就是要像這平易近人'

物有所值就對了

假鬼假怪的喇叭,再便宜對入門者也沒用.

570 wrote:
大大有眼光平價喇叭就...(恕刪)


570大有聽過這對?您的聽感如何?


stranger4135 wrote:
570大有聽過這對?...(恕刪)


沒聽過,我稱讚他是因為

好喇叭要懂得團隊合作,雖然他不是最好的,但是他不會無謂折損擴大器

的功耗。

stranger4135 wrote:
因為我看了版上某篇D...(恕刪)

請問TP30+被動喇叭是不是就不需要擴大機?直接用USB接電腦輸出了?

stranger4135 wrote:
因為我看了版上某篇D...(恕刪)

可告知這喇叭哪裡有賣嗎?謝謝

lee6759 wrote:
請問TP30+被動喇...(恕刪)


是啊,TP30+本身就是擴大機囉
還要擴大機來幹嘛??

話說也太多人跟我詢問這台


在這邊澄清一下
這款音質只能算物有所值
聽音樂比一般多媒體喇叭適合

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結