LiaoJJ

2分

樓主

LiaoJJ

個人積分：2分

文章編號：41702060

HFI-780 耳擴選擇

最近Sony 發表了新的耳擴,用Ultrasone HFI-780試聽後感受到明顯差異
(原本要打"才感受到...",因為已經試聽過多台了

)

IPT4基本上的音質表現算蘋果中不差的...但沒耳擴時,要放大音量會感覺到那個不平衡的音頻強度會傷耳(姑且這樣形容)
Soomal 評測

試聽SONY這台後,感覺到IPT4的這個問題改善了!音量逐漸調大不會感覺到不平衡的音頻音量~

這下子回到剛剛的小括號...之前聽的耳擴難道沒感受到這個差異嗎?

想請教一下版上各位通曉電路的仁兄靓妹可否推薦一台適合HFI-780特性的耳擴?(重點到~

)
聽說這耳機低阻低靈敏適合輸出電流較大的AMP,但又看了下面的文章實在不知怎麼比較...

Earzone

自己去試聽已經達成了~~

以下附上一些參考特性圖給各位參考~(來源:http://www.headphone.com)

Sound pressure level 96 dB
Impedance 35 Ohm
Driver 40 mm (gold-plated)

HFI-780 耳擴選擇

此為小弟在版上的第一個PO文!在此請各位版友請多指教~ ^++^

2013-02-06 15:43 #1

文章關鍵字

HFI-780 耳擴選擇 780

ju5888

1090分

2樓

ju5888

個人積分：1090分

文章編號：41705732

LiaoJJ wrote:
最近Sony 發表了...(恕刪)

首先要提醒一下~您的實際需求應該要到行動版問一下
再來~喇叭跟耳機是不同不同不同的~不要混為一談
還有~我不是電路高手~連半個都稱不上~規格圖表也還在學著看.....

回到主題
耳機是單純的器材~比之喇叭~因為它沒有分音器(主流還是如此)
它跟耳朵的距離也很近~不需要功率大的擴大機推動~尤其是電流
低阻抗耳機更是如此~其實看電/聲換能器的好不好推~一定要看阻抗及相位曲線
這兩條越平越理想~跟頻率響應一樣(你可以比較一下喇叭跟耳機的看看)
但您貼的圖三只有阻抗曲線~最好相位曲線也要看一下
低阻耳機蠻多都很平~它們都很好推~不要想太多
請看下圖:DT-880多平啊~這是很多喇叭打破頭都做不到的

您的貼圖中
圖一就是頻率響應~但耳機好像大多不夠平坦~我不知緣故
它平坦的好處照道理是說~音響器材還是以還原唱片的資訊為主
所以後端的器材不能任意更動頻響.相位...這些東西會比較接近理想
圖二是諧波失真~這個我還在學著看
圖三剛才說過了
圖四也看不懂~是測什麼的呢?

最後要說這耳機品牌~我完全沒有用過~只好觀察一下
其實沒有很欣賞這家的形像~好像有一些爭議
有機會還是建議回到一些耳機老廠的懷抱

3325km

95分

3樓

3325km

個人積分：95分

文章編號：41709421

敏度 96db 不是很高，
但阻抗 35歐也是很低，
應該是不用耳擴聽是可以的。

頻響看起來，低頻飽滿，但要命的 3-6k 處反而凹陷。
會不會覺得直接接手機，ipt4 時聲音悶悶的，人聲有點遠，覺得不太溫暖。

但也有可能是低音夠，中高頻不刺耳，10k處頻響又足，音場感不差。總聽感舒服的一隻耳機。

這隻可能聽 pop 流行樂適合，低音夠，聽感不易累。
但聽女獨時，可能會覺得不好聽，口氣出不來，或人聲包圍感不足。

35歐，耳擴不用很挑，隨便一隻耳擴都能推，
建議找一個重音不是很強，高音解析好，偏陰柔的耳擴來用。
試著找一隻管擴聽看看，真空管的高音解析可以補這隻耳機的不足。

只是隨便猜，沒用過，也許不準，自已拿著耳機，到耳擴店試看看最準。

只是有興趣

6分

4樓

只是有興趣

個人積分：6分

文章編號：41710300

3325km wrote:
敏度 96db 不是...(恕刪)

阻抗低，不見得不需要耳擴歐。
像鐵三角家的耳機，阻抗一般都不高，可是官方都有出專門耳擴歐。
低阻耳機是表示隨便都可以讓耳機很大聲，但是大聲跟好聽是兩回事。
好吧小弟，只懂這些，哈哈 orz

3325km

95分

5樓

3325km

個人積分：95分

文章編號：41710581

只是有興趣 wrote:
阻抗低，不見得不需要...(恕刪)

耳罩型，用耳擴聽，會比較好
但至少阻抗低，耳擴要推應該很容易。就算沒耳擴轉大聲一點，還是可以聽。不像高阻耳機一定要耳擴。
重點不在好不好推，沒必要找一個推力大的耳擴。
重點在頻響的搭配。找一個可以互補的耳擴會好一點。

拿一隻hd650, 或600歐的dt880, 就曉得什麼叫難推的耳機。

只是有興趣

6分

6樓

只是有興趣

個人積分：6分

文章編號：41710876

3325km wrote:
耳罩型，用耳擴聽，會...(恕刪)

也不全然高阻耳機也很吃耳擴，像拜耳的t1（600歐），其實真的隨便HA3這樣的耳擴，就不錯了。
當然可能每個人的聽感不盡相同，T1可是拜耳家的旗艦歐。
旗艦用一台兩萬的耳擴其實也是可以OK的。
可是鐵家用HA3基本上味道就不對了。
也不能說鐵家就不用耳擴，用一台快十萬的耳擴在推的大大也一樣有 orz

當然也有難搞的高阻耳機。
但是也有難搞的低阻耳機。

所以小弟說，不一定或是不全然是這樣，只能請開版大去試聽過後再說吧

3325km

95分

7樓

3325km

個人積分：95分

文章編號：41711347

換個方式說好了
這隻耳機 5k 附近凹陷，10k 反而突起，是不是有不小的僻性。
是不是先前的耳擴沒把這個僻性柔化，反而是反效果的強化了。
問題不見得是不好推，推不好，而是跟本就不合。
拿耳機，找到合適的耳擴，就比較準，合適的耳擴，不見得是推力大的，而是兩個特性剛好很搭。

搞不好這隻耳機，用我現在用的mdac, 反而不好聽，改用較便宜的谷津 u1，還反而耐聽。
誰曉得那個頻響適合那種耳擴，聽到滿意是最好的方法。

maydaykimio

24分

8樓

maydaykimio

個人積分：24分

文章編號：41716231

我也適用HFI 780
大大目前較喜歡的是哪個耳擴呢?

LiaoJJ

2分

樓主

LiaoJJ

個人積分：2分

文章編號：41724097

ju5888 wrote:
首先要提醒一下~您的...(恕刪)

第一次進來...不知道耳機文要到哪個枝頭降臨去?

我不知這個版規定音響一定是"喇叭" 所以一開始以為耳機喇叭擴大機都有談(因為發燒

)
我之後再去看有無版規...

Ultrasone 算是德國老廠吧(Founded in 1991) 其實聽品X的老闆講過這些冷門品牌可能音色特性不是較符合主流的要求吧,有爭議的可能是比較昂貴的款式,因為曾看過某國外論壇談性價比不算突出

3325km wrote:
敏度 96db 不是...(恕刪)

3-6k 造成的影響是什麼?我想多了解一下,可能有些幫助
聲音悶悶的，人聲有點遠...其實可能考慮到我比較欣賞的背景情境,在那情境空間裡的聲音消散...

XDD其實老實說我還是不太懂"暖"聲是什麼意思

管擴有聽過Schiit的,不過我主要還是先晶後管好了,畢竟對真空管沒概念...
我只是有個疑惑,之前看到的敘述說膽機的動態範圍不大,那會不會負影響?(僅是猜)

3325km wrote:
耳罩型，用耳擴聽，會...(恕刪)

我是想請問大大說,耳擴能不能改變訊源的缺點,其實我可能還不是很瞭一般耳擴常被拿來矯正哪裏(我主要是FOCUS在IPT4訊源上)

其他回覆:

如果就放大器的定義來看的話,推力增大可能是改變伏特或是電流,不過我還不清楚音響界通常偏向改變哪個,
A類AB類等等也還沒學到

反正需求方面我改PO到行動版去吧

如果願意推薦的話我以下也留條件:

4500-11000
輸出阻抗越低越好
純擴優先(或二合一DAC加擴)
電晶體優先

其實非常訝異第一篇文章就有7個人回了!真是非常感謝各位的寶貴意見阿

以上就

hi_ben

296分

10樓

hi_ben

個人積分：296分

文章編號：41724550

LiaoJJ wrote:
最近Sony 發表了...(恕刪)

頻率響應曲線可以參考，但不代表聲音就一定好~
若真的要說平坦的頻率響應曲線(可以參考下面的曲線圖)，小弟先前取得一隻1973年出產的耳機(Sansui SH-15)，其曲線平坦到嚇人，聲音雖說還不錯，但跟近代耳機比較起來感覺少了些什麼~~

對了，如果你有需要大電流耳擴的話，小弟目前有一台閒置的G&W AT-F100，若方便到新莊迴龍地區的話，可以借你回去聽聽看~~