請問板上各位前輩專家:
不知道是否有人聆聽過elac 403這對書架喇叭...?
若以音樂性的目的為主,用來聆聽人聲與小編制的弦樂不知是否值得呢?
爬了一些文,有些先進認為elac喇叭用在劇院的表現會比以音樂性目的來得更好,若以音樂與人聲(50/50)為主為目的,dynaudio focus系列是否會更恰當呢?

小弟的音響經驗不足,目前都使用耳機系統,雖然自己聽得很爽,但總有不能同時和家人一起分享美好的音樂的小缺憾,去了音響展和幾家店面,總又是聽了第二家就忘了第一家...

01上臥虎藏龍,小弟想拜託各位先進不吝指點,分享您的寶貴經驗,感謝大家
bishop777 wrote:
請問板上各位前輩專家...(恕刪)


說明在前~以下品牌我都沒有使用經驗~純粹觀察角度
您提到的這兩個品牌剛好一個比較傳統(DYNA)一個比較新派(ELAC)
但這兩家都很用心耕耘喇叭的市場~買哪一家應該都不會後悔
然後DYNA的客觀測試圖表我看過蠻多的
基本上這家的喇叭要比較有一些資歷的玩家來用會比較好
因為它有一些擺位特性有要求~弄對才會有好聲

至於elac 403的客觀測試圖表我有去找來看一下
http://www.i-fidelity.net/en/test-reports/hifi/elac-bs403/labreport-page-five-elac-bs403-on-i-fidelitynet.html
我稍微可以講一下的~就是它幾個設計的特點
整個聲音的頻段擴散比較均勻~因為高音的指向性不強~反射孔又在正下方
這樣對擺位來說友善度很高
只是以阻抗曲線圖來說~不夠理想~會對擴大機的品質要求要高一些
這個部份DYNA就做得比較好

以上~參考一下
bishop777 wrote:
請問板上各位前輩專家...(恕刪)



這有elac 312的介紹與403的差異在箱體材質和低音單體大小的差異其他都類似. http://www.feversound1.com/130916-elac312/


其實找兩個都有的店家試聽最準確了. 統元音響可試聽服務好

[/url]
感謝ju5888前輩的客觀分析,測試曲線圖我還看不大董,不過看來似乎有值得參考的用處,在耳聽為憑之外另一指標。
又..宙王大,這張照片是哪裡阿... 可否私訊告訴小弟,聽過後我也來把心得po上來,和您討論看看我的感受和大家的聽感有哪些出入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!