41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：49937510

馬克前級搭配問題 (Accuphase / Jeff Rowland / Ayre )

最新想為老馬克 No38 找部後級 , 當然大部份的都是建議一套西裝 ,
但現在我的原則是器材以一個人方便搬動為主 ,所以不會考慮像馬克這種動輒40~50公斤以上的後級

目前體積重量適中並符合預算的大致上有

Accuphase A系列後級
Jeff Rowland 112
Ayre V3 / V5

追加一部 Meridian G56/G57

以弦樂人聲小品為主不聽大編制的 (應該是沒有適合的環境

)
不過還蠻喜歡花腔女高音詠嘆調之類的
有沒前輩可以稍微給個方向

2014-05-01 20:06 #1

文章關鍵字

fyl0206

226分

2樓

fyl0206

個人積分：226分

文章編號：49939649

AT-Lin wrote:
最新想為老馬克 No...(恕刪)

推什麼喇叭???..

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

AT-Lin

41分

樓主

AT-Lin

個人積分：41分

文章編號：49940062

fyl0206 wrote:
推什麼喇叭???.....(恕刪)

你好目前的是在台灣很冷門的 Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand Symphony Edition
但作工跟聲音我都很喜歡 , 效率 90DB

fyl0206

226分

4樓

fyl0206

個人積分：226分

文章編號：49952985

AT-Lin wrote:
最新想為老馬克 No...(恕刪)

您的喇叭它的聲音小弟在台灣所知有限實在還沒有機會聽過(抱歉!~)..,不過如果是 90 dB 的

靈敏度的話..,大功率的晶體機我覺得實在是沒有必要...

ML 在我的印象當中它的聲底應該算是清亮細膩,如果是我的話我會優先考慮厚聲底的 AMP...

JRDG 我覺得它的聲音過於溫吞斯文,不夠衝跟爽..,當然它重播一些古典樂當然是非常好!!~

Ayre 的東西細膩度有餘,堂音跟泛音結構非常優秀但是中頻 & 中低頻的飽滿度

跟厚實度嚴重不足,跟 JRDG 的東西比我必較偏好一點...

AQ 的純甲類應該算是上選,聲音算是比較中性偏厚實,日本人一貫的聲底...

金嗓子純甲類的功率當然可以買多大就儘量買多大!!..

另外如果您喜歡管機味道的話..,Symphonic Line,FM Acoustics 甚至是 Sonic

Froniters,Nagra(管晶皆可!~),ARC 早期作品或 Jadis 的晶體/管機也是可以考慮一下!!~

我自己的喇叭也是靈敏度 90dB/4 ohms 的大落地,在我 14~15 坪的專用聆聽室用 KT-88 的

推挽機(AB 類 75 watts into 8 ohms..)..,播放動態小,音壓大的搖滾還是 funk..,或是

大編制的交響樂,德國的戲劇女高音..etc 那真的是非常非常的過癮!!..可能我再聽個四五十年

都不會想要把這一套系統淘汰掉(當然有預算還是會買其他的器材玩玩..)...

如果可以的話還是建議實際搭配試聽看看還是最準的!!..網路上的意見畢竟還是參考價值有限...

如果還考慮將來要換機的話,建議買易手價高一點的廠牌,國外的 MSRP 或者其他友站

的歷史成交價格也是可以參考一下!!~

酌參!~

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

AT-Lin

41分

樓主

AT-Lin

個人積分：41分

文章編號：49969505

感謝前輩的建議
剛好這兩天有個機緣入手了 Accuphase 純A類的入門後級 A-20
因為我的Vienna 本來就屬於活潑明朗的聲音 ,加上馬克前級及全套 NORDOST 中低階線材 ,
在厚度上的確是略顯不足 , YQ 剛好補上這部份 , 且保留我所喜愛的明亮細緻的走向,
另外20W的力道竟然完全不輸之前所用的 120W 後級 , 甚至在低頻沈潛上還要再好上一截

我一直以為換前級感受最深 ,沒想到音場層次及解析度竟然也能好上不少這完全在意料之外
值得一提的是作工及質感相當細緻 , 更高階的Accuphase 會有什麼樣表現更令好奇
不過我想我應該會喜歡上 Accuphase 吧

至於Nagra 也是我相當喜歡的品裨
聲音跟作工很有自已的特色 (至於那一對金字塔後級就算了), 但價格就....

Qmmmmmmmmmmmmmmm

23分

6樓

Qmmmmmmmmmmmmmmm

個人積分：23分

文章編號：50000227

fyl0206 wrote:
您的喇叭它的聲音小弟...(恕刪)

絕對沒有什麼靈敏度高就不需要大功率，這種事情沒有絕對，請不要這樣亂建議。

fyl0206

226分

7樓

fyl0206

個人積分：226分

文章編號：50009365

Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:
絕對沒有什麼靈敏度高...(恕刪)

我並沒有亂建議…

一般都是要講大電流的控制力(像 FM Acoustics 的功率不大但是控制力驚人...)

而且上舉的 AQ 還是純 A 類的輸出…

有的高感度喇叭(像號角式的高感度喇叭..,靈敏度超過100dB...)它的最佳搭配就是小功率的

直熱式單端管機..,你給它太大的功率它反而會拍邊!!~~

要炮人之前..,先去做做研究再來上面說嘴吧!!~ 請爬文

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

AT-Lin

41分

樓主

AT-Lin

個人積分：41分

文章編號：50014209

Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:
絕對沒有什麼靈敏度高...(恕刪)

我想應該是這麼說吧高效率的叭 , 對擴大機的質會比功率大小來的重要
尤其 Accuphase 我印像都是要求到 1歐姆能確實作到足額的功率輸出
這次換機確實比我之前的百瓦後級的控制力還要好 (4歐 175瓦)

馬克前級搭配問題 (Accuphase / Jeff Rowland / Ayre )

小惡魔新聞台

小惡魔市集

馬克前級搭配問題 (Accuphase / Jeff Rowland / Ayre )

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！