【開箱】谷津U2s的攣生兄弟 純類比綜擴-谷津U5

其實這篇說不上是開箱文,因為其實已經用了十幾天了
因為網路上U5的資訊比較少決定把它裝回去再開一次
會買U5是因為當初想說買個耳機聽聽就好,所以入手U2s,後來還是抵擋不住桌上型喇叭的魅力,原本目標鎖定在主動式喇叭,結果‧‧‧不知道為什麼爬文爬一爬就變成U5了A_A

廢話不多說先看圖,手邊只有手機(M7)拍得不好請見諒

外盒和U1&U2是一樣的(沒創意)

站起來的樣子,體積不大但重量有點沉

裡面「只有」主機本體、保證書&小黑線一條

請無視右下角‧‧‧

背面端子:類比輸入一組、後級輸入一組、前級輸出一組,喇叭線的部分必須使用香蕉插

U5表示:只有香蕉能進入我的體內

通電後的樣子,藍色代表關機

開機後的紅色

喇叭為Divini kit-d喇叭套件

U2當DAC前級U5後級上機後的樣子
基本上U5跟U2長的是一模一樣,大小也都一樣。

聽感的部分比較主觀而我又是木耳,而且和喇叭擺位等等也有關,我就稍微說一下

高音的部份還算清亮,細節該有的也沒少,延展性感覺還可以更好,聽起來順耳。
在人聲的部分相對靠近,有表現出歌唱者的感情,樂器表現的可圈可點。
低音部分由於是兩聲到書架喇叭,所以量感比較少,但表現紮實,該沉的地方有沉下去,對我來說算滿意。
整體聽起來是個耐聽的聲音,一如谷津以往的特色,聲音稍暖,但是聽起來很舒服。
這個組合應該足以應付大多數書架喇叭!
(描述得很糟抱歉)

最後還是感謝大家耐心把文章看完,第一次分享一定有不好的地方,尤其聽感還是很主觀的別砲太大力
在這邊還是推薦給想組桌上型被動喇叭預算又不多的朋友,不妨把谷津U5列入考慮,國貨也是值得支持的!
謝謝大家



感謝分享.

有點好奇, U2s+U5, 跟單一的U1s比起來, 不知音質上是否相當?

雖然這樣比較並不公平, U2s連接到U5的訊號線等級也會有影響.

U2s可以當成電腦USB直入的DAC用當然會比內建音效卡直入U5好上不少囉!!
PC USB-->U2s USB DAC--->U5-->SPK
一個耳機與桌上被動式喇叭兩者兼顧的系統..恭喜樓主!!
挖洗不良中年 wrote:感謝分享. 有點好奇, U2s+U5,...(恕刪)

感謝不良中年回文
我沒有仔細去聽過U1推的喇叭
但我想他們的走向是不會差太多的
U1有50W應該足以應付大多數書架喇叭
值得注意的是U1的體積比較長,而且還是要試聽再入手才不會多花冤枉錢喔!!
Bear4212 wrote:U2s可以當成電腦USB直入的DAC用當...(恕刪)

感謝Bear大大的回文
其實我現在除了上面那些
前級也是給U2負責,U5則是後級
我有特別打電話到谷津這是他們工程師推薦的接法
就是U2的main out到U5的後級直入
這部分要開很大聲才聽的見一點點的底噪,正常使用則是完全沒有問題!

taiwanmuyu wrote:
感謝Bear大大的回...(恕刪)


我以為是走U2的DAC OUT去接U5
走DAC OUT的話U2不用開電源直接從U5控制音量,需要前面耳機孔發聲再開U2電源即可


polarbearjorin wrote: 我以為是走U2的DAC OUT去接...(恕刪)

謝謝大大回文!
其實這樣也可以,這樣的話音控就會在U5身上,不過U5本身有後級直入所以兩種接法都ok
polarbearjorin wrote:
我以為是走U2的DAC OUT去接U5
走DAC OUT的話U2不用開電源直接從U5控制音量,需要前面耳機孔發聲再開U2電源即可

U2走DAC OUT, U5是綜擴.
U2當DAC+前級, U5當後級, 前後級分離, 理論上音質會好一點.
taiwanmuyu wrote:
U1有50W應該足以應付大多數書架喇叭
值得注意的是U1的體積比較長,而且還是要試聽再入手才不會多花冤枉錢喔!!

U2s + U5約2萬, 再加RCA訊號線, 多一條電源線, 大概要比單一台U1s貴七千到一萬多,
也接近即將推出的U3了.
不過好處是玩法比較多, 可以階段式升級.

挖洗不良中年 wrote:
U2走DAC OUT...(恕刪)



挖洗不良中年 wrote:
U2s + U5約2...(恕刪)


感謝大大的補充
買U5而不是U1是因為當初已經有一台U2
跟它多少有點感情haha,所以才買U5跟它作伴
慢慢升級上去真的樂趣很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!