胆機+AV AMP 的迷思

本人家裡有一台ONKYO TX-NR828
喇叭是KLIPSCH RF-II

本人想問兩個問題,
1.我的RF-II及AMP都SUPPORT BI-AMP,我想問一下,每邊多加一對線會比中間加銅片有很明顯分別嗎? 因為當天我買時,老闆人很好,跟我說沒太大分別。

2.我覺得828聽音樂太沒感情,加上聽說號角喇叭配胆是天賴之音哦!
最近找了一位前輩DIY一台胆機,應該用甚麼方案接駁最好?
但常聽人說胆機過石機,就會沒了胆味。真的嗎?

2014-10-30 2:03 #1

文章關鍵字

Bear4212

3179分

2樓

Bear4212

個人積分：3179分

文章編號：52894647

1.用Bi-Amp方式推在中高音與低音上感覺推力更好氣勢更強約增10~15%左右的聽感..但僅限於劇院音場對於音樂的細膩部分仍是無解....
2.喇叭有分適合劇院、兩用、音樂、會場(PA) 拿錯喇叭用錯用途你再努力也得不到想要的結果!!
擴大機本來就分環擴看電影講氣勢、綜擴聽音樂細細品嘗、前後級回味無窮，用環擴去想品嘗音樂的情感本來就是徒勞無功!!
功能、取向、用途決定結果

我知道Tannoy、JBL的號角用管機推很棒....

unique0515

11分

3樓

unique0515

個人積分：11分

文章編號：52896064

BI-AMP在純兩聲道定義是
用兩台擴大機分別推動低/ 高音

而近代環擴的BI-AMP定義似乎是⋯
當7.1擴大機僅接5.1配置
沒用到的功率轉移給主聲道？？（有錯請指正）

我試聽過Sonas Faber 以BI-WIRE接綜實際差異真的不小，聲音的密度與輕鬆程度更佳
若是有高手相助，用兩條不同的導線調音
可以說是更上一層樓，
但是真的需要夠多的對照組及經驗

XD使者

140分

4樓

XD使者

個人積分：140分

文章編號：52904182

Bi-AMP可以試試看啊
反正喇叭線一般的沒多少錢
而且依照你喇叭規格最大可以到250W
828一個聲道是130W
顯然擴大機還沒把喇叭完全餵飽
不過
如果一個喇叭250W拆成高低音
不一定是125W+125W

反正
試試看了
但是不要有太大的期望就是了XD
擴大機是同一台
聲音變化不會就突然像換一了一台
而且喇叭本身就是高效率的喇叭
所以功率更大不見得會有明顯改變