重低音 Cambridge X300 vs Cambridge X200 差異性大嗎?

各位先進好,

目前準備要下手Cambridge系列的組合音響,
目前重低音選的是X200(如果預算充足當然是希望X300),
而目前去各家商家試聽到的都是X300,目前我去試聽的店家都沒有X200的展示,

因為要買的是X200,但是又沒有聽過,店家老闆是說比一般像是 Sub-10D 等等這些來說,
X200已經好太多了.... 但是又不知道是不是真的這樣 (價錢的確是大勝....XD)..

所以想要知道各位前輩有沒有關於這兩個重低音的比較可以讓小弟參考?

主要需求:聽音樂,看電影
個人音感程度:中下,但木耳稍微以上!
==========================================================

update:
我的客廳空間以純室內來說, 大概是435cm x 410cm , 這樣的話呢?

文章關鍵字
建議樓主兩顆都不用考慮,衛星喇叭和重低音不一定需要是同一個品牌。

威力登、SVS、JBL入門級的12吋重低音價錢比X200貴不了多少,但是
效果卻是差非常多。你會期待6.5吋的單體在看電影時能帶給你多大的
重低音效果,即使它有三個單體。就算是X300也只有8吋單體*2而已。

威力登、SVS、JBL、MK、klipsch都是在製造重低音上很有口碑的廠牌,
術業有專攻,建議樓主可以多參考。

我自己是MK重低音的用家,但是中低價位的MK重低音我反而不推薦,因為
CP值不高。
可否告知你的空間有多大
單看這兩支SUB規格 規格
應該是X300比較合適一點,畢竟空間大小會有影響
要是我一定忍痛給他買X300,免得後悔

咖啡牛奶攝影記事
我的客廳空間以純室內來說,
大概是435cm x 410cm , 這樣的話呢?

chinav wrote:
告知你的空間有多大
單看這兩支SUB規格 規格
應該是X300比較合適一點,畢竟空間大小會有影響
要是我一定忍痛給他買X300,免得後悔
謝謝您的資訊,不過我不喜歡太大顆的重低音,
選這顆除了價錢考量,還有它體積真的很小,很適合我的需求,
所以才會再詢問與X300的差異性?

我的客廳空間以純室內來說,
大概是435cm x 410cm , 這樣的話呢?


feijan wrote:
主兩顆都不用考慮,衛星喇叭和重低音不一定需要是同一個品牌。
你的空間說也不算小的
如過你其他Cambridge喇叭都是衛星喇叭,就直上X300吧
X200聽音樂時當輔助兩聲道喇叭低頻延伸還OK
看影片就有點力道不足了,除非是您個人對重低音的要求不高

h2488125 wrote:
我的客廳空間以純室內來說,
大概是435cm x 410cm , 這樣的話呢?...(恕刪)
咖啡牛奶攝影記事
唉~我的天啊,我也想,可是太座會殺了我!
直升X300會對於已經爆表的預算要再多加1萬塊左右...

X200真的有這麼弱嗎? 因為我看之前開箱的littleyii大 & jeminwu大開箱文
他們所用的重低音似乎等級與效果都與X200差不多, 甚至X200應該是比S90稍佳, 感覺兩位大大也是聽得很滿足的感覺,再加上小弟並沒有像上述兩位大大那麼專業,所以覺得X200應該是符合我的需求,但是各位的意見又讓我卻步了...偏偏又沒有可以試聽的店家..主要都是X300.....

(Cambridge S90)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3761944

(Audiolife sub-10)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3753661

chinav wrote:
你的空間說也不算小的...(恕刪)
買音響最怕,買了沒多久後悔想換,那老婆才是想把你殺了吧
我是過來人了

剛剛看到這一篇討論串給你參考
原文


h2488125 wrote:
唉~我的天啊,我也想,可是太座會殺了我!
直升X300會對於已經爆表的預算要再多加1萬塊左右.........(恕刪)
咖啡牛奶攝影記事
這點大大就比較不用多慮,因為小弟不是發燒友,
如果最後真的決定還是X200,然後真的效果不突出...
我也只會乖乖的這樣接受它......

所以才想說希望有聽過X200的前輩可以盡量給些資訊~
避免這樣的憾事發生.....

也謝謝您的資訊link


chinav wrote:
買音響最怕,買了沒多...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!