前輩們好

小弟的需要是這樣, 現在80%聽音樂所以只想購買兩聲道,但未來會想把重低音跟中置一起購買希望看電影的時候也會有不錯的音效(家裡環境沒有很適合加環繞).這樣的情況一定需要買環擴嘛?綜擴的話也是可以支援多聲道嗎 (3.1)?

小弟今天去bestbuy Magnolia 試聽CM6 and CM5, 覺得聲音出來的渾厚跟低音的表現比685好很多 (聽了小提琴協奏曲, 鋼琴協奏及奏鳴曲), 目前想購買CM5為主. 但擴大機是一個問題 (預算現在總共兩千五), 我到底該選擇AV擴大機還是綜擴(一定還要再加候級嗎?) ps: CM5定價1599 USD

店家先給我用Arcam的高階款要四五千美金(忘記型號了因為覺得不可能買), 後來告訴我Marantz SR5010就足夠推CM5 and CM6...小弟現場聽只覺得Arcam出來的好聽很多,但時間不夠聽的也不夠多, 很難聽出來現場SR5010到底能不能把喇叭表現出來..不希望買了一個喇叭卻不能完整的表現出來

不知道各位是否能提供寶貴意見, 如果要買的是AV環擴,需要買到比SR5010更好的嘛? 有推薦的型號嗎? 好像很多人說B&W很適合配Marantz, 有看到前輩推薦7009 9.2 channel, 這推CM5推的好嗎? 小弟本來是在看YAMAHA 1050(雖然也沒試聽過,店裡面沒有)

如果要買綜擴, 應該怎麼樣購買呢? 是不是一定要加上後級一起購買阿?這樣好像會爆預算...

先謝謝各位了
文章關鍵字
樓主去聽的Magnolia沒有代理Nuprime,所以他也買不到,除非另行購買. 另外,樓主有環繞的打算,Nuprime是屬於極簡式設計,類比輸入就只有一個,恐怕不夠用.

先給樓主釐清,綜合擴大機就是前級+後級二聲道, 環繞擴大機就是前級+後級多聲道,你為何需要另外買後級? 只有單獨買前級才需要另外買後級. 你若買前後級分離那當然是好,但隨便一台分離前級就可能比你總預算2500鎂多很多很多!

我個人是用SR7009 + PM-1(介乎CM6 S2和805D3之間),我可以跟你說絕對夠用. SR7009現在已經是停產機,你若能用1000鎂左右買到,是可以考慮的. 我自己還有另外一個綜擴相當於Marantz PM14S1 Reference等級的限量紀念機種,音質當然更上一層樓,樓主以後有多餘預算後可以再來雙機流. 在01大家喜歡說綜擴音色好過環擴,大原則上這個答案是對的. 但若繼續發燒下去,為何只考慮綜擴? 為何不考慮前後級分離,音質會更好? 這就是無底坑了, 重點還是在預算,預算,預算...................

Anthem我沒聽過,但音質聽說很棒,絕對可考慮,但就算樓主選擇MRX720也是爆你預算. 我是建議,如果真要爆預算,那請一次攻頂,買MRX1120. Anthem對我來說唯一的顧慮是沒有7.2類比輸入端子,只有7.2輸出. 這代表這些Anthem receiver你以後若是玩雙機流,你只能拿它當前級,不能拿它當後級. 在這點,Marantz的擴充性較好.

Yamaha的操作介面比Marantz強,但音質比較乾淨(也就是比較Plain),我個人比較偏好Marantz音色.

最後回到B&W喇叭. CM系列目前上去就是800 Diamond 3系列,價格是五級跳. 所以你的預算只能留在CM系列. 但我強烈建議CM6 S2,價格只比CM5 S2高四百美金(在日本CM6 S2物以稀為貴,比CM5 S2貴出將近1000鎂),然而因為有分離高音,外型漂亮很多,高音也更棒,請Magnolia幫你order吧!
chichou0624 wrote:
前輩們好小弟的需要...(恕刪)

聽音樂多就不要買環擴了,就算是日系旗艦一體環擴還是很容易被綜擴幹掉的
可以聽聽YAMAHA A-S2100跟SONY TA-A1ES(開發階段有拿B&W 8系列落地叭測試)
你在美國哪裡?1500左右有很多的喇叭可以選
不一定要在best buy買

你說以後想要添購中置聲道跟超低音 那你還是選環擴吧
謝謝各位前輩的答覆!!

我在SAN JOSE, 不知道這邊還有其他推薦的店家嘛??

今天CM6跟685搭配Marantz S5010 和 6010 (7009停產了), 小弟真的聽不出差別....到底是5010就夠了還是6010也不夠好阿...

今天再把685仔細聽一遍,好像也沒這麼不堪,覺得也很好了.....(可能受價錢影響 CM5的半價不到), 開始猶豫要不要買685+Marantz 5010就夠了, 多的預算還可以直上3.1.真是難以抉擇因為鋼琴烤漆實在很吸引我又跟我傢俱很搭配.....
以器材特性、壽命來衡量...喇叭如果您喜歡B&W的音色那建議一開始衝高,原因是喇叭每天用4小時至少也得一年以上才會進入最佳狀態,所以喇叭特性用越久越軟越好聽,擴大機則是相反...擴大機每天四小時大約3個月至半年大可進入狀況,而擴大機又分成環擴與縱擴,環擴來說製程上越來越像電腦壽命短規格更換頻率極高,如果同一對喇叭來說您覺得5010已經夠了,那小弟也會建議入手5010即可不需衝到7010,如果後續需要提升兩聲道音質大可再購入一台含純後級模式的縱擴予以搭配即可,給您參考...

chichou0624 wrote:
謝謝各位前輩的答覆...(恕刪)
你在San Jose..那我可以推薦你幾家就在South Bay的店面去試聽..

至於喇叭的break in time..B&W的manual是說大約一個禮拜或是15小時..

我自己的經驗是50小時左右應該就已經足夠..

之前看過一些測試報告..基本上50小時左右就已經足夠讓喇叭的懸邊軟化到最佳值的98%

剩下的2%則是有可能用到喇叭退役都還沒有達成..
chichou0624 wrote:
前輩們好小弟的需要...(恕刪)


我家是剛換德國ASW cantius 412主喇叭+Marantz SR5010+他牌中置跟喇叭

SR5010聽音樂聲底表現跟音色真的很棒

當時同套喇叭有用YAMAHA的A系列(價位差不多3萬上下的機種)做音樂性音質比較

個人真心覺得Marantz SR5010表現明顯高出一個層次

YAMAHA的機種選單操作是中文介面比較人性化

MARANTZ是英文的.選項不多不複雜(有附中文說明)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!