房間原本就有的兩個喇叭, 加上電腦喇叭壞了, 就想弄個入門ATMOS擴大機 + 5.1喇叭來玩5.1.2

可買完擴大機後才發現入門級的後面是沒有pre out的, 所以不能接我天花板的主動式喇叭

但我又不想為了玩ATMOS再去鑽我的天花板, 只好改考慮ATMOS反射喇叭

目前看來看去最便宜的應該就是ONKYO的SKH-410, 不曉得效果好不好

所以想來請教01的板友們, 圖片是我的天花板, 這種天花板買反射喇叭有用嗎?

還是說我還是等以後下決心了再來鑽天花板放喇叭

謝謝



ATMOS反射喇叭請教
文章關鍵字
ATMOS反射式喇叭比較適合硬的天花板唷
有作間接照明的木作,看照片會覺得反射效果不明顯

找些施工簡易的天空聲道,效果應該會好很多
反射喇叭跟一般喇叭的差別在哪裡,比較大聲嗎?還是高頻比較突出?

還是根本一樣
簡單的說一種是反射音,一種直接音,效果當然是直接音明顯,天空聲道會採用反射式喇叭,不外乎是在不想破壞原有的裝璜下,還能多多少少享受到天空聲道的效果,至於兩者的差異有多少,我個人是沒實際聽過,不過據我兩種都聽過的朋友表示,反射式的效果能有標準懸掛式的五成就不錯了。

jknk wrote:
簡單的說一種是反射...(恕刪)


恩 我的意思是說,標榜反射喇叭跟一般環繞喇叭兩者的結構是否根本是一樣的東西
這個要看是哪一家的產品吧

近期聽過亞特蘭大(AT)的44DA反射式喇叭覺得還不錯
不過前提是天花板須以硬頂為主

反射式喇叭跟環繞差比較多的地方,在於環繞的直接音還是比反射音多一些
而反射式喇叭則是以反射為第一考量

這邊有找到AT的反射喇叭介紹:

開發及工程團隊與 Dolby 實驗室密切合作之成果,其頻率響應及輻射場形(Radiation Pattern)均經過特別設計,完全滿足到 Dolby Atmos 系統對喇叭的要求。
該喇叭採用了 CDA(Concentric Driver Array,同心單元配置)設計,1 吋絲膜球頂高音單元直接安裝在 5.25 吋聚丙烯低音單元頂端之上,從而令喇叭能夠以最精確的角度向上發聲。



雖然AT的反射喇叭效果不錯,但單價相對較高,比ONKYO那組貴不少唷
不過畢竟這家是THX規範協力廠,以劇院效果來說相當優秀
當初剛引進台灣時還滿紅的,可惜中間一度沒代理,現在只有少數巷子裡的玩家才會選用了
有版友試聽比較這兩款差異嗎?!
(除了價錢之外)
ATLANTIC 44-DA VS Pioneer SP-T22A-LR
感謝大家的回覆, 看來我房間用反射喇叭是無望了 (太貴的我也沒錢買啊)

要玩ATMOS只能再等等了 >"<
其實應該也是可以玩atmos,就看你願不願意而已,從你的照片看來,天花板鑽孔應該是可行的,重點是一般嵌入式喇叭的售價並不貴(當然貴的也有),應該是你能力可負擔的,可請專業商家現場實地看過後再決定。

喔喔喔~哩U wrote:
房間原本就有的兩個...(恕刪)


以您的條件,暫時是不建議玩天空聲道啦,
畢竟不是每片藍光都有ATMOS
比較建議未來有機會升級時,
把擴大機跟5.1聲道搞定後來再玩天空聲道,
這樣升級幅度會比較有感一些
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!