音響電源配電設計問題,請問有前輩用過西門子無熔絲開關嗎?

家裡配電重新裝配,為了有更好的電源供應,剛好藉這機會升級原本的電力系統,
目前預計配置如下:
1.主幹線(原14mm²):台電錶後改用22mm²電纜接到總開關
2.無熔絲開關(原BH型):富士,三菱全換為西門子無熔絲開關(1P,2P,漏電)
音響電源配電設計問題,請問有前輩用過西門子無熔絲開關嗎?
3.電源線(原太平洋線):音響(110V/220V)專插;電線改用cerrowire 5.26mm²電線

第一個部分跟第三部分水電沒什麼問題.
主要是第二部分,有前輩也用這類無熔絲開關來配電嗎?
因為西門子的開關跟台灣匯流排箱體規格不符,目前水電還在傷腦筋中
目前想到兩個方法:

1.(主幹線22mm²無法進西門子總開關):
用Fuji BH型取代,配線箱體用動力箱(底部是洞洞網)搭配鋁軌將西門子開關配置在上面

2.(主幹線22mm²可以進西門子總開關):
配線箱體用動力箱(底部是洞洞網)搭配鋁軌將所有西門子開關配置在上面

1.入戶線無須超過電表規格用料,分歧亦同

2.如果不是像冷氣需要開開關關的

可能十年你也不會摸到斷路器,

又AV器材沒聽過玩到跳脫,蓋跳脫反是件好事

可線材控一個比一個發燒,比粗比大,想通的人乾脆連斷路器都不裝了

想跳脫是天方夜譚阿.

==================================================

有沒有與匯流排固定起來對安全不會造成影響,很多配電箱內都是懸空靠線材綁定(那線材跟鐵棒一樣,牢靠的很)

我想水電不跟你講有他的考量.....

Hedone wrote:
家裡配電重新裝配,...(恕刪)


1.14mm就好,比入線端粗沒用
2.會比較好沒錯,但您家裡其他開關怎辦。
3.換這沒比較好,比太平洋好一點點,用太平洋較省

換個方向想吧
有更好的方式
--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
用進口的實在浪費
國產士林小黑BH系列算是便宜又大碗,水電工的最愛。
無熔絲開關不過就是過載保護跳脫,
不管是舶來品、還是國產品,
都可以達到過載自動跳脫的功能
沒有任何的差別。
James
跟台灣規格不符,就不要找楂了.

等那一天出狀況,找不到材料可換,你才會体會安全重要,還是音質重要。.
或找另一家水電工維修時,看不懂原來的配電邏輯,判斷錯誤,把原來的線路搞得更亂時,你會欲哭無淚。
無鎔絲開關,就只是個開關,重點在接觸面好壞,不在於品牌,不在於價格。
我是不會拿一個水電工不熟的材料給水電工用的,這是安全問題和後續的維護問題,不要太小看。

話說,我買的房子,前屋子用的馬桶是西德製,我被這個馬桶整死了。
勸你不要用不常見的器材,用在一個可能用好幾十年的地方,最後整死的是自已。

股海神經 wrote:
跟台灣規格不符,就...(恕刪)

無鎔絲開關,不只是個開關,重點在接觸面好壞是沒錯,,

但是會不會跳,跳了會不會炸.接觸面材質跟品牌價格是差很大.

西門子的產品跟士林差在那?在一般家用差不多。但西門子大部份是用在機電控制上.

但是士林跟台灣一些二線品牌有差嗎?

現在我不太敢說,但20-30年前,家用比較有良心的水電都是用士林電機的.


may092100 wrote:
無鎔絲開關,不只是...(恕刪)

沒注意我家用的什麼牌,特別去看了一下,是Fuji。應該是還好。
認同這東西重點在安全性。
Hedone wrote:
家裡配電重新裝配,...(恕刪)

只要裝的上去, 濃沁菜啦...

跳脫電流, 那你就自己估一下... 自己拉, 就自己估..

電器都正常使用時, 不跳..

有什麼不正常的短路什麼的大電流, 要跳..

如果電器全燒光了, 那個斷路器還沒跳.. 那就代表你用的斷路器標示電流太大了..



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!