一般玩家若不想花太多在耳擴上,但又想有好音質,中階的選擇其實不太多
雖然我標題下"熱門", 但只是相對上台灣買的到比較常見的機種
SPL Phonitor2和Violectric HPA V281, 兩台都是5~7萬等級名列前茅的選擇
![[分享]中階耳擴 SPL Phonitor2 & Violectric HPA V281](http://attach.mobile01.com/attach/201606/mobile01-6af00908fe8bf5985b66dd4a4c0a9385.jpg)
但網路上開箱文不多, 比較文更是幾乎沒有
所以我在尋找耳擴的當時, 就在想如果我兩邊都能聽到, 一定要上來分享一下

在去年左右添購了SPL Phonitor2, 但卻有底噪的問題
在店家測試後確定是我的耳機, 1964v6s阻抗過低的關係(音量調最小還是有聲音...)
即使後來用高阻線解決底噪問題, 但也產生大音壓樂段壓縮的問題
(網路上幾百元的高阻線或高阻接頭聲音劣化嚴重, 我用客製高阻線影響才降低, 但還是多少有)
上周有幸跟網友借到了與Phonitor2同價位帶的Violectric HPA V281耳擴
想說可以看看是否效果相當但可以解決底噪的問題
(如果真是如此反而有點煩惱了...耳擴一買一賣之間又要虧不少

剛好Chord DAVE也到貨, 就慎重的交叉測試了一下

說實在的, 買DAVE時原本是想簡化系統, 可以換掉耳擴, 但先講結論: 還是不太行

測試主要器材:
訊源 - Aurender X100 (主機照片拍不進來, IPAD mini只是播放介面)
DAC - Chord DAVE (用XLR輸出至耳擴)
耳機 - 1964v6s耳道耳機
耳擴 - DAVE本體 / SPL Phonitor2 / Violectric HPA V281
![[分享]中階耳擴 SPL Phonitor2 & Violectric HPA V281](http://attach.mobile01.com/attach/201606/mobile01-eb938e5ba3928733db021fb0669acece.jpg)
先聲明 "此次比較完全基於1964v6s耳機的表現"
某些聲音表現在耳道耳機覺得太過或不足, 在其它耳機有可能剛好
我這裡單純形容在1964v6s上聽到的這三種耳擴之間的差異跟感受...
========
HPA V281的第一耳印象是: 聲音的強度高過Phonitor2, 低頻能量感非常強大
尤其是鼓聲, 不管是電子鼓還是真鼓, 敲擊的力道相當渾厚下潛也深
用來聽舞曲類型或搖滾在1964v6s上展現比以往更加兇猛的動態
這次V281又再次打破我對1964v6s低頻表現認知的極限

雖然嚴格來說我覺得過重了點, 類似家庭劇院的超低音爆棚效果
在聽抒情小品音樂的時候會覺得不夠飄逸輕靈
但在DAVE的控制之下倒不會覺得太過衝, 稍微習慣後還滿爽的
以ACG歌曲控的我來說, 這種低頻強度可能會上癮@@~
聽完V281換回Phonitor2時會有"鼓只敲到鼓邊"的錯覺
人聲部分V281較為靠前, 以我的聽感習慣來說有點太靠前了, 較沒有"現場感"
音場的寬度適中, 跟Phonitor2相比較為遜色
聽慣了Phonitor2的音場表現, 換聽V281時有一點空間被拉住的感覺
Phonitor2的人聲比V281往後一點, 臨場感較為真實, 人聲的凝聚力則是差不多
V281的樂音濃厚, 沉穩; Phonitor2則是偏向解析, 空間感強
這部分的差異算是滿明顯的, 兩台滿容易聽出其風格的不同
管絃樂與古典樂之類的大編制, Phonitor2的表現較為真實, 音場的延伸也較遠
各樂器之間的層次解析度也是Phonitor2勝出
V281在這部分因為聽感靠前因此大編制聽起來比較"平面"
擦弦的尾音延伸沒有Phonitor2來的自然
以我最近常聽的進擊的巨人主題曲"紅蓮の弓矢"這首歌曲來說
![[分享]中階耳擴 SPL Phonitor2 & Violectric HPA V281](http://attach.mobile01.com/attach/201606/mobile01-3657afce12ead2cf3b711f914d146b7a.jpg)
一開始風聲之後的鼓聲重擊就可以發現兩台耳擴的差異
V281鼓聲充滿重量感, 渾厚有力, 鼓音位置在中間偏下, 左右延伸較少
Phonitor2的鼓聲較飄, 但形體寬大, 鼓音位置在中間偏後, 左右延伸較多
以這首歌的形象來說, Phonitor2的演繹較有荒野的震撼感, V281顯得緊湊了些
另外比較前陣子受好評的動漫ALDNOAH.ZERO歌曲 "A/Z" by aLIEz這首
![[分享]中階耳擴 SPL Phonitor2 & Violectric HPA V281](http://attach.mobile01.com/attach/201606/mobile01-38964c4cc6d45cd874a6f37ecd1d089f.jpg)
一開始的低唱兩者是差不多的, 但在1:09秒時的動態超展開部分
V281呈現出動感十足, 低頻量感爽快重擊的扎實感
而Phonitor2則是瞬間往外炸開的寬闊爆擊感
沒聽過的人應該很難想像, 我有找到一個youtube的分享連結如下
澤野弘之 - A/Z《ALDNOAH ZERO》ED2
聽到1:09秒時就知道我在形容什麼狀況^^"
整體來說, Phonitor2的聽感比較寫實自然, V281娛樂性比較高
兩邊輪流聽完, 說實在的我還是比較喜歡Phonitor2的聽感, 但又很難忘記V281
耶.....我好像忘記講DAVE本體擴的聽感了@@
總之, Phonitor2跟V281聽完之後...有種不太想說DAVE本體擴聽感的感覺
DAVE本體擴應該是不錯的, 但在兩台中階耳擴的夾擊下, 我的感想只有兩字: 中庸
空間感沒有Phonitor2好, 低頻表現沒有V281好
而且不知道是不是沒RUN開的關係, 聲底的"顆粒感"較明顯
Phonitor2跟V281的聲底相較比較平滑穩定
不過嚴格來說, 差異並不大, 如果不是要求的比較龜毛的話
要用DAVE取代Phonitor2 or V281我覺得也可以接受
聽完之後, 即使有底噪的問題, 我覺得還是沒有足夠的理由讓我換成V281
爽快的低頻我很愛, 但權衡之下我還是比較喜歡Phonitor2的寬闊感與人聲距離
魚與熊掌不可兼得, 其實還滿可惜的
