請問大家如果有兩個喇叭單體,兩個喇叭效率假設都是90db,差異點在於一個不失真功率為30W,一個是60W,那在擴大機RMS只有30W推動的情況下,兩者聲音上會有什麼差異呢?


那在額定功率一樣一個是30W,一個是60W的情況下,假設30W的喇叭效率變成是85db,60W的喇叭效率一樣是90db,在擴大機一樣輸出30W的情況下,兩者之間聲音的差異在哪裡?哪一個喇叭推出的聲音會比較好呢?

感謝大家抽空回答
聲音與效率無關, 額定功率只表示最大的輸出能量, 與聲音也無關, 擴大機與喇叭之間, 只有匹配的阻尼因素.轉移函數才是能不能推得好的關鍵
https://hifihivi.tian.yam.com/posts/19671287

https://www.themasterswitch.com/best-bookshelf-speakers

請參考喇叭規格表比較就可以
喇叭的承受功率為暫態最大輸出功率,
少見以額定持續輸出功率表示,
持續以最大功率 竊以為不是定義喇叭性能方式…。
靈敏度測試RMS持續出力 1W若算有效的話,
那應該是所有喇叭共通
WisdomGG wrote:
請問大家如果有兩個喇...(恕刪)

效率與聲音(音質)好壞,非直接、唯一的關連。

Brian 168 wrote:
https://hifihivi...(恕刪)

不好意思沒寫清楚,上面功率寫的是喇叭的不失真功率,如果在這樣的情況下會有什麼差異嗎?

hillside wrote:
效率與聲音(音質)...(恕刪)


我知道音質好壞不只是這些,疑惑的情況是在假設不考慮其他因素,或是假設其他因素完全一致的情況下,兩個喇叭一個不失真功率是30W ,一個是60W ,這樣如果是用RMS30W的擴大機推的話,兩者是否會有差別?
WisdomGG wrote:
不好意思沒寫清楚,上...(恕刪)


您講的比較假設,因為牽涉到電路設計的瓦數
以及喇叭建議搭配推力瓦數 是否匹配?
但是事實上 有些隱藏在規格數字之後 要實測。
所以沒有一定的答案。各種可能都有。

簡單整理您的問題,我會比較傾向用一個
常見的方式設想,

例如:真空管機只有10瓦設計,
當他以超出額定功率,在高原區爬輸出能量
如果喇叭需要的能量推力大於此值,
會不會 軟腳? 推不動?
是否 這樣比較好一點?

如果是因為喇叭特性,就會回到好不好推
在我回的第一串連結,裡面就有數據可看

我個人喜歡Tannoy
當然是在喇叭承受功率的不失真功率範圍內會有不失真的音質

但不失真的音質真的好聽嗎

擴大機一樣輸出30W的情況下

不失真功率60W/效率90dB的喇叭會獲得90+(10xlog30)=104.77dB的音量(壓)(會有鄰居來敲門吧)

不失真功率30W/效率85dB的喇叭會獲得85+(10xlog30)=99.77dB的音量(壓)(也很大聲了)

不要小看這5dB的差異,每增加3dB的音量(壓))就需要擴大機增加一倍(x2)的輸出功率(60W VS.30W,200W VS.100W,400W VS.200W輸出功率的擴大機都只多出3dB的音量(壓)而已)

擴大機的功率輸出也有不失真的輸出功率範圍,一般擴大機約在50~75%

喇叭在不同頻率/阻抗的變化幾乎沒有是平直不變的,所以還是得參考喇叭的頻率/阻抗曲線、擴大機不失真的輸出功率、聆聽距離(音壓衰減)、聆聽音量(壓)和聆聽空間(聲音反折射、共振...更複雜的三角函數、微積分),最好還是以實際聆聽為原則

Brian 168 wrote:
您講的比較假設,因...(恕刪)

感謝各位回答,因為小弟我是想要改裝低音炮的喇叭,而目前擴大機低音的功率只有28W,不知道如何挑選比較可以避免挑到一顆推不好的喇叭呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!