118分

樓主

個人積分：118分

文章編號：72313262

請問您的選擇會是??? McIntosh C50 + MC452, 或者 McIntosh MA9000?

同學猶豫於這兩套系統, 一是多年前的前後級組合, 一是較新的綜合擴大機. 目前也尚未決定未來的喇叭, 但基於同品牌的前後級 & 綜合擴大機相比, 也許喇叭的不確定可以先暫時不考慮!

不容易聽到兩組同場競技, 請問各位有何建議嗎? 兩者價差數萬(二手), 應該也不是太大的考量因素.....

2019-03-06 22:13 #1

文章關鍵字

Monte920

17663分

2樓

Monte920

個人積分：17663分

文章編號：72315039

看你的需求.

如果是需要最新數位播放的支援,包括DSD的話,那就應該買MA9000. 雖然不是分離式,但已經是層峰等級的綜擴,絕對也不是弱者.

如果你是一定得每聲道輸出450瓦,連300瓦都嫌不夠的話,那就要C50+MC452才能滿足囉.

不過既然錢對你不是問題,那誠摯的建議, 買C2600(真空管前級)+MC462, 同時有最新的數位支援,也有分離式的高音貭與高輸出, 再加上真空管迷人的暖音,這應該是相當無敵了!

duann

118分

樓主

duann

個人積分：118分

文章編號：72336129

mmm ...這不是我的需求啊! 哈, 我自己的器材沒那麼好!(PMC + Nuforce)

前後級或者綜合的二手價差在幾萬以內, 因此才說錢不是決定這二者的重點, 主要在於聲音的部分, 不知道大家對於這兩組合有啥想法?! 關於聲音的部分.....

Monte920

17663分

4樓

Monte920

個人積分：17663分

文章編號：72338788

duann wrote:
關於聲音的部分.....

我沒實際比較過這兩個組合(相信除了老麥的總代理以外,大概也沒人有機會聽這兩種組合),但說真的老麥近十年來出的機器音色相差都不大(偏厚重型,較不是精細解析型), 更何況MA9000綜擴已經是層峰等級,所以我估計是相差不大.

另外,買到這麼大噸位和大出力的機器(綜擴300瓦,分離式450瓦),你也要有足夠份量的喇叭和夠大的空間才能夠聽出差別. 如果你也是有頂級的發燒落地型喇叭,再加上超過三十坪的完整聆聽空間,我想這才聽得出300瓦與450瓦的差別.

挖洗不良中年

5720分

5樓

挖洗不良中年

個人積分：5720分

文章編號：72340199

duann wrote:
同學猶豫於這兩套系統...(恕刪)

預算有限的話，我會選MA9000. 內建DAC規格很先進，除了網路功能，該有的都有了。

之前在音響店聽過，同場比較Accuphase 入門前後級組合，搭Wilson audio落地喇叭，感覺老麥家的高階綜擴略勝一籌. 我比較驚訝的是，老麥新綜擴的聲音居然是清亮型的，比accuphase的還稍亮一點。（線材有對調比較）

不過玩綜擴很沒趣就是了，買了綜擴將來想繼續燒，限制比較多。

yngwiemore

959分

6樓

yngwiemore

個人積分：959分

文章編號：72341693

新一代的老麥,搭配的好可以得到廣大立體通透的聲音
最厲害的是保護機制強大,即使喇叭線短路也不會燒擴大機
這也是我入手的主要原因

duann

118分

樓主

duann

個人積分：118分

文章編號：72344382

同學又託問另一個問題. 目前他考慮兩組喇叭,

1. Sonus Faber Elipsa 喇叭
2. Revel Solon2

兩者在二手市場價差十萬內(30萬~40萬), 他也都分別聽過, 但無緣用同樣的擴大機現場比較...想請問如果搭配 Mcintosh (綜擴或前後級), 各位的想法是?! (或者有類似價位您更推薦的喇叭? 搭配老麥 (他應是愛上老麥的外型))

thanks a lot

yngwiemore

959分

8樓

yngwiemore

個人積分：959分

文章編號：72345719

duann wrote:
同學又託問另一個問題. 目前他考慮兩組喇叭,

1. Sonus Faber Elipsa 喇叭
2. Revel Solon2

1.Sonus Faber Elipsa 聽古典弦樂不錯
2.Revel Salon2 這我沒聽過現場,youtube聽一下像是走通透路線
如果喜歡通透的喇叭也可選 ELAC 和 Audiovector(這個頻率響應很廣,聽起來很過癮)

請問您的選擇會是??? McIntosh C50 + MC452, 或者 McIntosh MA9000?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！