本身有SACD player
最近看到一片marco polo 發行的呂思清梁祝, 我之前沒買過
現由老虎魚重製為SACD, 要價700, 特別留意了一下, 是2 channel !
而普通版CD要價約500, 這樣差200元
一般普通CD與SACD價差沒那麼少, 大概都400上下
在價差不大的情形下, 這片是否直接買SACD算了
請別砲說差200還要問, 哈哈
20190822更新 文章標題
個人積分：423分
文章編號：74393056
個人積分：5488分
文章編號：74393377
個人積分：15976分
文章編號：74395988
個人積分：5488分
文章編號：74397646
Monte920 worte:
老錄音重置成SACD...(恕刪)
我的看法不大一樣.
不管是CD或SACD, 對於新舊母帶來說, 都算是降轉處理. 差別是CD降比較多到44.1Khz解析度, SACD降少一點到約176Khz解析度. sacd的音質比較細緻, 差200要不要買sacd, 就看自己對音質的追求. (不知500元的cd版是不是也是老虎魚重製的?)
當然如果原母帶就是DSD多聲道, 買來的多聲道sacd那又更超值了. 不過對我來說, 我只有二聲道, 多聲道sacd只能留待未來看有沒有機會聆聽了.
回到樓主的主題, 呂思清梁祝另有一張台北市立國樂團/鍾耀光編配的sacd. 國樂團伴奏的味道很不一樣, 更有中國味些, 在P家商店街上看到是590元, 供樓主參考.
個人積分：15976分
文章編號：74398730
大部分類比母帶是在1985年以前錄製的, 而CD在1982年上市時,無論解析度,動態範圍,頻率響應等數據都是超過類比錄音的(類比錄音也許主觀上聽起來比較自然則不在這個討論範圍內).
至於80年代與90年代的數位錄音在位元與頻率響應上也還沒達到SACD的標準(SACD在1999年發布), 而且原始數位格式都是PCM. 因此,90年代以前的數位錄音如果轉成SACD發行的話,也都是用補差點的方式與PCM轉成DSD而成的,其實也達不到真正原生SACD的音質.
舉個極端的例子,如果把孫中山先生在1920年代演講三民主義當年的錄音母帶拿來,不管轉成CD或SACD,你其實根本無法分出哪種音質會比較好,事實上都是一樣"爛".
主觀聽感上,CD較冷硬,SACD較溫暖細緻. 但用另外一個方向來聽,CD比較明亮,SACD反而因為細緻而稍微模糊.因此我試給不少人聽,喜歡CD或喜歡SACD的人都有,這很主觀. 再加上如果你的CD播放機是比較高端的話,如Esoteric或是Marantz SA10等等,它們CD的聲音也是處理得極為細緻甜潤,那這樣下來差別又更小了!
所以新錄音我盡量喜歡搜集SACD的,但老錄音轉錄的話,以我的經驗,SACD或CD其實差別不大,除非是經過不同公司額外的數位後製.
個人積分：423分
文章編號：74400057
-先說結論, 最後我買了SACD:
1普通CD版經查沒有老虎魚母帶重製
2普通CD版的賣家遲未回覆有無現貨, 就懶得等了
3 SACD有些賣家開近千元, 乾脆700的買一買, 賣家JOYAUDIO也不會有假
-關於呂思清的梁祝, 我手邊的版有:
1與林克昌/長榮交響樂團的LIVE, 由長榮發行
2不知樂團與指揮的錄音, 諦聽唱片發行, 就是封面為呂思清一張沙龍照那樣的,
3某次在國父紀念館聽了呂思清/指揮:水藍/台北市立國樂團的現場, 非常過癮
中年大提到類似組合有錄音, 之後再去買來聽聽, 謝謝
-關於M大提到的錄音轉製想法(老錄音沒必要SACD, 新錄音如直接DSD的就可), 我是認同的,
但很奇怪的是, 一些歷史名演比如福特萬格勒的XX音樂節實況甚至"柏林愛樂(1939-1945)廣播錄音
22 SACD+2大本booklet"要價台幣1萬左右, 實在不知道唱片公司的想法(反正發了就賺?)
個人積分：15976分
文章編號：74400970
個人積分：5488分
文章編號：74401001
個人積分：5488分
文章編號：74401105
個人積分：423分
文章編號：74401969
