[盲狙先生傳4]聲霸選購心得摘要-五個指標快速購買不後悔

『最近想要買隻聲霸，到底怎麼買才會安心滿意啊？』

市面上每支聲霸的特色寫得都很亮眼，尤其看到「5.1環繞音效」的瞬間一定充滿好奇，這兩年甚至看到「杜比全景聲」的技術，這不是一些大戲院才標榜的音效嗎？還有的支援到7.1.2?ARC/eARC?這個價位剛好符合我的預算！要不要買！？看著聲霸的造型簡單又漂亮，有的時尚，有的科技感，下手之際想到這些特色又覺得陌生：以前接喇叭只要3.5mm或者RCA雙頭線即可，現在要用HDMI還是光纖?都不熟悉這些功能效果不如預期又要如何？

看愈多聲霸就看到愈多不熟悉的技術跟名詞，到底買最便宜就好還是價位愈高規格愈多遇棒？下決定採購聲霸突然又變得困難了XD

這次盲狙先生傳的主題，就以一般玩家從多媒體喇叭升級到聲霸的需求來談談「購買後不會後悔的心得」吧。

多媒體喇叭單體出力與用料都有成本限制，聲音表現有一定的瓶頸，自然聽久了容易被換掉（價格低廉也是誘因），尤其串流影音普及之後，5.1的多聲道音源變成一般玩家在電腦跟手機上也可以體驗，以往幾百元的多媒體喇叭怎麼可能聽得下去? XD

對於還沒進到發燒友程度，但是對昂貴的實體多聲道系統卻步的朋友來說，看到網路上一隻隻標榜微型劇院的聲霸產品，價格不高，卻也能支援杜比/DTS的劇院音訊，對比桌面上小小的多媒體喇叭，自然會對這種All in One設計的聲霸動了念頭，想要來升級體驗體驗。

二十年前電腦用音效卡的數位輸出接4.1多聲道喇叭，全部都用線材相連，就算是書房還是有線材收納與擺放問題，現今只要一隻聲霸對接，各種音源都可以搞定，連電腦上設定也不用，從書桌到客廳，自然讓玩家們趨之若騖了。

但是，任何一個音響產品的設計還是要面對成本的考量，聲霸算是微型劇院對平價市場的一種「妥協」，一般的劇院系統使用傳統的環繞擴大機組合被動式喇叭形成3D音場，調音正確效果的確很好（這個坑也是愈入愈深嘿嘿），但對預算從3000~3萬內的買家來說，動輒十幾萬入門的價格，的確很多人會轉往聲霸來考量。

那麼，聲霸既然向平價靠攏，勢必犧牲一些設計上的細節，在各種價位的聲霸之間，到底剛從多媒體喇叭/書架喇叭轉入聲霸的朋友們，可以有什麼簡單的指標來挑選呢？

首先，個人綜合這陣子的研究跟體驗，大致歸納出五個重要指標：（本指標以歐美日大廠的產品為前提，白牌者不在此範圍喔）

• 價位：價格永遠是區分聲霸的關鍵指標之一，以歐美日大廠來說，價格在5000以下的產品很少有2.1獨立重低音箱的設計，通常都是2.0聲道，不然就是2.2內建式重低音。基本用自己的預算去交叉目前市場的價格帶，很容易得出自己的挑選目標，再來就是用以下四個指標繼續來評估。
• 聲道數量：同樣價位帶下，聲霸的聲道數量愈多，聲音細節的展現愈清晰，環繞感的演算也就愈精確。比如說2.1聲霸，其實模擬5.1音場的表現跟2.0書架喇叭其實差不多，一些音樂劇電影，背景樂器的演奏，如鈸、小喇叭等比較細緻的演奏很容易被主聲量給蓋過。但如果聲道多一個，像SONY HT-Z9F/KLIPSCH BAR 48(3.1CH)多了中置聲道，一些細節的表現就更有餘裕。
• 箱體與單體大小：承上，想要購買內建重低音的朋友，就一定要注意這個因素，箱體大，可以容納較大的單體，也有空間增加反射空/導相管，像YAS207與HTX8500都有類似的設計。至於獨立重低音箱也是，除了注意箱體跟導向管設計方式，也要關注單體的直徑大小。單體直徑愈大磁圈愈大，能夠輸出的能量也愈高，自然在重低音的表現會更好，潛得更深。不過，BOSE LIFE系列重視聲學技術，開發的箱體都偏小，但聲音的表現良好，算是特例(不過，價位頗高，所以在第一關就可以決定）
• 音訊支援：聲霸是只有支援到杜比/DTS有損格式，還是TRUEHD/DTS HD MA無損格式？音場的結構屬於聲道式(7.1)還是物件導向(ATMOS/DTSX)，這跟您對觀影的喜好有關，喜歡品嚐新的技術，或者無損音效帶來的新鮮感，自然要好好比較一下每家產品的支援度了。另外2萬以上的聲霸對HIRES音源的支援也都不遺餘力，那就要檢視支援的藍芽版本與壓縮格式(SBC/AAC/LDAC)，取樣率如何？（96KHZ/24BIT還是192KHZ/32BIT)
• 連線技術：這裡包括音源線與網路連接方式，可以網路連線或者WIFI（2.4G/5G）連線通常代表更好的韌體更新便利性、多室無線聆聽的功能性，而音訊接口是否支援到最新的HDMI等規格也是關注重點，通常3000~6000以內的價位，光纖/同軸/類比3.5MM輸入是基本要求，6000以上會開始有HDMI/ARC的連線，可以讓電視的APP傳送聲音給聲霸發聲，不用多準備其他線材，萬元以上的聲霸可以支援到eARC，方便接電視的藍光裝置傳回無損音訊。這個價位帶愈貴的聲霸附的HDMI 輸入愈多，也可以透過ARC OUT輸出4K HDR畫面給電視，重視擴充性的玩家就需要愈多元的接口支援，也是評估的要點之一。

接下來用幾個實際問題來應用以上的指標判斷：

我的預算只有6000左右，但是三星的HW250J跟SONY的HT-S200F價格差不多都很令我心動，要怎麼選擇呢？

A：這問題的預算已經固定了算比較簡單，接下來翻出這兩者的規格，先看一下雙方的單體數量，250J 2.2CH，內建雙重低音，比S200F多一個。

HW 250J規格

HT S200F規格

而箱體來看，250J跟S200F差不多大小，喜歡低音表現的朋友大概可以先排入250J了。那麼，音訊支援呢？J250支援到杜比/DTS2.0，環繞用自家演算法模擬，SONY則是最高杜比5.1輸入，環繞也是廣域演算，但是看DVD/BD的時候SONY可以吃下5.1音訊，比三星是方便一些，而三星支援比較廣包括DTS。兩者都可以支援藍芽音樂播放，編碼的支援三星多一些，而且還有人聲加強功能，在意電影人聲問題的朋友可能會選250J了。

最後看的是連線技術，三星最高到光纖，而S200F可以到HDMI ARC，這方面擴充性SONY比較強，但這種價位跟音訊支援的程度，通常用完幾年就直接升級了，ARC應該加不了幾分ww

總結起來，HW 250J價格上好像又比S200F低個1000左右（電商訪價），低音單體、箱體、音訊的支援都比S200F還要廣，對於想維持家中老電視運作，又想提昇音效目的來講，HW 250J就呼之欲出了。

HT-Z9F VS HT-Z9F+Z9R 對5.1聲道有點動心，買Z9R湊整組比較好嗎？
A:
同型號的產品組合比較，判斷原則很簡單，就是第一條，價格帶是否在自己預期的範圍內？如果加購價錢仍在自己願意負擔的範圍，答案就是買整組啦！

為什麼這麼說呢？5.1的音場當然比Z9F單獨模擬來得完整，讓自己更像是處於舞台的中心，加上後方運動方向明確，整組表現自然比單件來得好。

價格帶不在範圍，但是對Z9F其他功能很動心，就可以只買單件，原因也很簡單，單買Z9F CP值比較高。因為電影的前半場音效佔80%重要性，加上獨力重低音沈浸感會非常逼近完整5.1音場。而後環繞發聲的時機在電影中非常少，透過模擬方式讓聲音在耳朵側邊或者左右後方，基本上也能知道這是後方的聲音，價格少一半，其他功能都可使用，買回去用是不會後悔的。

所以，才會說以第一個條件判斷，買回去安心就對了。

大概應用以上指標跟順序，就可以篩選出自己的目標，加上到場試聽，通常買回來的聲霸不會讓自己失望了。

連日來的測試比較都參考這篇的更新紀錄

價位愈往上，這些指標就愈好用。比如說山葉YSP5600對上HT ST5000，各位也可以用單體數跟箱體這兩大因素來決勝負，5600的單體陣列加上反射式音場使用麥克風自動掃描校正，同樣空間下差不多價位、音訊跟連線擴充性，自然選擇單體較多的5600啊。當然，有了候選後，還是得去試聽一下，順便請教店家一些規格上的疑問，畢竟聽覺還是很主觀，輔以解說後再下手購買。

再拿一隻最近CES很熱的聲霸-SENHEISHER AMBEO聲霸來跟YSP5600比好了，排除價格差距（8.5萬:6萬），AMBEO聲霸支援5.1.4，但是單體驚人的多，雖然比5600少，僅有內建重低音，但單體比5600大太多，箱體又大（算是聲霸中最巨大的），經過調音評鑑，AMBEO的調音非常好，重低音跟中音的銜接幾近完美，這點來說，AMBEO是值得一試的。



重低音的表現，AMBEO可以下沉到22HZ，音樂表現也贏過一般聲霸，可以說是聲霸中沒有對手。不過，頻響只到17KHZ，沒有支援HIRES是個遺憾。至於音訊的其他方面支援，也是非常完整，HDMI也有三個輸入，支援ARC，的確這個價錢貴得有一套，整個客廳放一隻聲霸就足以搞定音樂跟劇院，環繞感非常強，透過反射技術是可以做到後環，這點跟5600差不多，兩者都有提供自動掃描設定的麥克風。

最後把價格因素加回來，可以發現5600的cp值就太高了。預算充分的朋友可以選AMBEO，但我想一般都會想出一半的錢把5600搬回家吧XD

今天野人分享差不多到這邊，完全是針對從多媒體喇叭跳到劇院聲霸的朋友來說的，當然對有意採購聲霸的朋友也適合，也請各位先進大大不吝指教。