音響論壇



這本雜誌寫的怎麼樣,值得訂閱嗎?
文章關鍵字
台北人的話 北市圖某些分館有 去翻看看就知道了
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
30公分 wrote:
這本雜誌寫的怎麼樣,...(恕刪)

最好不要訂閱免得看不懂!
(開玩笑的)
不是音響發燒友的話
你訂了也是隔鞋騷癢!
但求知慾特强的話,
開卷有益!
30公分 wrote:
這本雜誌寫的怎麼樣,(恕刪)


以最近的趨勢來觀察,我會推薦音響論壇的姊妹雜誌「新視聽」
舉例來說,就貼圖那一集只有特別報導比較有營養
其餘所述(報導的)都挺貴族風與不可捉摸
以這樣情況來對比「新視聽」雜誌,後者理性實際多了
「普洛公司」,台灣唯一的實體音響雜誌社,還是希望未來能看得見
請搜尋:2024年 音響規格
ju5888 wrote:
台灣唯一的實體音響雜誌社,(恕刪)

Once upon a time, 很早很早以前 有一本雜誌"影響雜誌" 是專業討論電影的雜誌。
買書看廣告

好雜誌不買嗎?

想想台灣發燒友人口才多少

還有雜誌社肯出實體書

已經不錯了

支持一下吧!
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
30公分 wrote:
這本雜誌寫的怎麼樣,(恕刪)


從你的發言,感覺應該像是剛入這個領域的人

建議你在這個階段,多買,多看.....

除非你已有人帶你走這條路,或已經培養了屬於自己的偏好(跟編輯的口味無關)

不然在音響路上,多看多聽是對的,就是人家說的手要自己伸下去摸看看

如果你還年輕,這裡要稍微提醒一下,多數編輯的資歷都很深,對於高頻偏強的系統好感度比較差,非常強調圓滑柔順的感覺
但年輕時候的我,偏好粒粒分明絲絲清楚(現在稍微拉回一點,能理解為何有人說PMC、ATC等英國風喇叭不錯....大概是幾年前被B&W 800D3的超亮高頻給嚇壞了)

所以看過之後,還要多去比較不同廠牌的理念,才比較好理解自己真的篇好

有人要入行,當然都支持,音響產業需要新人來鼓勵
30公分 wrote:
這本雜誌寫的怎麼樣,(恕刪)


---------------------------------------------------------------------------
可惜!!!
你太晚說了!!
前陣子整理房間,オ清掉約一個人高的舊書,當年每期都買
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!