ATC 低音單體的Q值相較其它廠商,都有點偏高,好處是低音足,缺點是效率低反應速度慢,難推。
如何降低Q值?
買個比單體小一點的磁鐵,反向貼在單體的屁股上,就行了,
貼的時候記得帶上手套,慢慢往單體屁股靠,你會先感覺到一股反推力,再用點力靠到底的時候,就會吸住了。
注意,方向絕對不能貼錯。
完成後的單體,效率會多出1~2db,密度跟速度都會變好,還能防磁。
推不好ATC 低音的人,進來看看。
推不好ATC 低音的人,進來看看。
推不好ATC 低音的人,進來看看。
文章關鍵字
他哪反推力那麼強,要用哪種黏液貼?
這麼做目的在減低(抵消)對線圈的磁力是嗎?如果是,原廠就如其他製造商一樣,將磁鐵做小一點,既省工又省錢,WHY NOT???真的對聲音有幫助嗎?還只是"好推一點"而已!?
ovonel wrote:
他哪反推力那麼強,要...(恕刪)
靠到底,自己就吸住了。
old_hsiao wrote:
沒有減低喔,音圈裡的(恕刪)


文章內容與您所述"差異非常的大",再說DIY試試本就無傷,但如果是原廠喇叭,那可是會害人不淺!
lingo1388 wrote:
文章內容與您所述"差...(恕刪)
請問一下,是那裡有差異???
我可沒叫你貼小釹磁喔~
lingo1388 wrote:這麼做目的在減低(抵(恕刪)


這不就是以前『防磁』喇叭的做法嗎?(笑)

記得小時候去中華商場(沒錯,中華路那個),因為以前映像管電視會被喇叭的磁力影響。跟商家講老闆就會在你買的單體後端『黏』上一個同性相斥的環型磁鐵。(相斥不會吸上去,不粘會彈開)
之前提到防磁的發文

網路說法無奇不有,最好自己有數據。基本功課要做,至少單體有分外磁式跟內磁式,負責運動的是磁鐵還是音圈都不一樣,很難只用一種理論來套。現今防磁並不普遍,如果這法子簡單又有益的話?
單體型式

——————————
這天維修「家樂福」買的200多元電腦喇叭(VR更換),真有幸...........單體的屁股也黏上了防磁磁鐵
luxor_w wrote:
這不就是以前『防磁』...(恕刪)
沒錯啊,就是標準的防磁做法。
只是很多人不知道這樣做,會增加音圈處的磁場。
很久以前有日本廠商研究過,喇叭做防磁處理,會改善音質。
只是這個說法一直沒有數據證實。
貴死人不償命的單體,看看他的屁股。
Magico Mini 一對一百萬台幣。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!