小弟最近被推坑音響
(不知道為什麼YOUTUBE突然跳出一些喇叭的影片)
影片看多了，越看越癢
開始來做功課，
主要是用在電腦聽音樂，修圖工作時後邊聽
所以鎖定書架型，落地式的空間不夠
找到10萬內的有幾個選項
1.B&W 707 S2+Cambridge CXA60
2.FOCAL ARIA 906
3.Klipsch The Sixes
4.Dynaudio Xeo 4
今天剛好路過一間店，有展示B&W 707 S2+Cambridge CXA60
展示房內 地毯 . 牆上隔音棉 . 專用電供. 線材那些都具備
可是聽起來，怎跟我想像的不太一樣?
我把我的心得想法跟店員討論
給我以下三個建議
1.從訊源下手，改用無損音源 OR 線材.擴大機升級
2.再多聽聽 其他牌子的看看
3.放棄取代耳機的想法
我一直想升級電腦喇叭，畢竟耳機不習慣戴太久+也只能一個人自爽(無法分享)
我喜歡的音樂是:
1.女聲(在耳邊廠給你聽，唇齒音 . 口水音清楚到... 聽到汗毛會豎起來的感覺)
2.交響樂 電影配樂，可以有氣勢磅礡感，但不是爆力的BASS 一直 嘣繃繃的那種，至少下潛度夠軟Q
管弦樂 要很清亮(這個下面舉歌當例子)
3.希望有類似的組合，像鐵三角的耳機，一聽就中毒，拔不下來
傳統的有線耳機大多被我冷凍，因為受不了聽診器效應
我自己現役器材是用ath-cks5tw+SPOTIFY當訊源，以本人的木耳來說可以給到90分了
今天試B&W707 S2
因為平常都用手機OR 電腦，沒專業的播放機器
所以 人家先讓我用手機端的TYPEC輸出 配 藍蜻蜓(SPOTIFY，手機音量已開到100%)
1.New Divide 電影 戰鬥天使 愛莉塔的版本(J2,Avery)
2.He's a Pirate-Hans Zimmer版本
3.Hummel Gets The Rokets(電影 THE ROCK主題曲)
4.Welcome come to Jurassic Park 侏儸紀公園主題曲
5.Lithium (Evanescene)
我主要試上面那幾首，其它都聽女聲像 :I see you/鐵達尼號主題曲 的類型
綜合感覺就是三頻都很平均
"定位感"很精準，有些樂器的聲音 ，像從兩顆喇叭中間的擴大機發聲出來的VS 聲音從肩膀兩側過來
都很好辨認
比較有特色的是，鋼琴 小提琴清晰度不錯(有感覺)
但比較小失望的是..."心裡沒有那股雀躍的感覺?"
一些管絃樂的中高音，沒有聲音一出來就很宏亮 氣勢磅礡的感受
我怎覺得 我那幾千塊的入門耳機 或 某些隔音比較好的汽車(比如國產FOCUS)，比較好聽阿?
比方說
ath-cks5tw這入門耳機，配SPOTIFY 即使損失滿多音質
但
第一次聽的經驗感受是
很像 從近視眼 開啟 血輪眼，突然覺得音樂怎麼這麼好聽
以前很多聽不到的細節，突然像噴泉一樣衝進腦袋裡
會開始 不自主的 主動 /渴望聽更多音樂，開始積極去找以前沒聽過的音樂
那個包覆感又很像
身體泡在風平浪靜的海水裡，電影主題曲的渲染力可以 傳到心底的感覺
每首歌 都有像在錄音室 在耳邊，直接演奏/清唱那樣
請問我這問題，有何建議?
是因為
1.喇叭本來就做不到像耳機 這種感受，除非要有很多$$?
2.還是我找錯方向(B&W或書架喇叭，本來就是這樣?)，有其他選項組合可以推薦?
或者 去找另外3個選項試聽?
個人積分：389分
文章編號：77651364
個人積分：287分
文章編號：77651783
個人積分：925分
文章編號：77652170
RROY wrote:
我喜歡的音樂是:
1.女聲(在耳邊廠給你聽，唇齒音 . 口水音清楚到... 聽到汗毛會豎起來的感覺)
2.交響樂 電影配樂，可以有氣勢磅礡感，但不是爆力的BASS 一直 嘣繃繃的那種，至少下潛度夠軟Q
管弦樂 要很清亮(這個下面舉歌當例子)
3.希望有類似的組合，像鐵三角的耳機，一聽就中毒，拔不下來
要滿足樓主以上三點並不容易,因耳機和喇叭差距很大,喇叭要齒音口水聲,可能就太銳利
不銳利的話,細節出不來,不通透,聲音變呆板,兩者找平衡,這也是玩音響的樂趣
先有心理準備,好聽需要花時間和精神,10萬找書架是可以慢慢玩
Proac Mini-x diamond Dali Dynaudio Magnat AE 這些書架聽女聲都不錯
要聽交響樂再買個重低音搭配也可達到你的需求
要聽到中毒就一步一步玩不要急,只要有心總有一天會達成....佛系精神啊
最終還是要玩大的,該來的還是會來,兩種不同風格女美聲如下,呵呵
個人積分：25分
文章編號：77652675
個人積分：1135分
文章編號：77652893
見山是山，見水是水。
（耳機，好聽）
見山不是山，見水不是水。
（耳朵挑，器材怎麼換都不滿足）
見山仍是山，見水仍是水。
（享受音樂最重要）
《指月錄》卷二十八。
十萬買這對eBay上的Rogers LS3/5a。
個人積分：41分
文章編號：77653000
個人積分：1856分
文章編號：77653002
個人積分：287分
文章編號：77653907
yngwiemore wrote:
要滿足樓主以上三點並(恕刪)
蔣月半子 wrote:
見山是山，見水是水。...(恕刪)
對，我今天就一直在思考，店員跟我解釋的喇叭跟耳機不同的這點
先天結構上的問題，正在猜測...這就好比:
600CC 四缸的重機，可能入手價才30~40萬
但要追上他的加速感 & 賽道上的表現
就算是花10倍價格 的 跑車(四輪汽車)，也不見得可以PK
本身應該是先天結構上的問題，除非有很多$$$
這坑...果然水有點深XD
SUPRATRD wrote:
女毒的話，怎能少了tannoy...(恕刪)
爬文有見過，連體積+價格都很不凡
只是愛玩劇院的人 wrote:
耳機聽感跟喇叭兩種差...(恕刪)
完全命中我現在糾結的點，把目前所知的總結起來
起初PO這篇文求建議
本來是在想，是我找錯喇叭品牌方向 ?還是，根本就是預算太低 +要求太多的問題
看來
這些調整程序所花的心力+錢的力量
VS
對有這異想天開想法的我，用力捏出的10萬預算(彷彿顯得非常為不足道)
想到
某都市傳說: "耳機VS喇叭 ，價格比1:10" 果然是騙人的
李明益 wrote:
現在已經沒有DYNAUDIO...(恕刪)
感謝告知~
XEO 20附近滿多店家 都有展示，就決定下一款聽聽看這組
個人積分：374分
文章編號：77653982
