想請問有沒有人同時聽過這二對喇叭的
聲音各有什麼特色
目前擴大機是用E470 推803 Diamond 不知道會不會不夠
明年會不會有804D3的Prestige Edition版?
現在Prestige Edition版只有805跟802才有
我沒有兩者放在一起聽過,只能看圖說故事. 舊型803D比新的804D3多了一個低音體, 體積也稍大, 所以低音應該比較雄厚. 但804D3用的是新的中音體, 所以音色會比803D稍微明亮一些. 你就自己看著辦囉! 同時, 803D你也要找到品項好的二手才行.

至於Prestige Edition, 單體以及內部分音器跟原來的喇叭完全一樣,唯一的不同是他們使用玫瑰木,外表看起來比較高雅, 如此而已. 這是B&W能夠繼續賣高價而不需要打折賣的一種手法. 至於804或803會不會出? 你要自己寫信給總部去問, 我們這裡應該沒有B&W的員工.
聽說,.....建議要用大功率一點的前後級推.以上都是聽網路上的資訊來的.
hsien046 wrote:
想請問有沒有人同時聽(恕刪)


e-470每聲道180W,剛好落在803 DIAMOND 的50~500W之內。

除了推力不要高於或低於喇叭極限推力+或-10%之外,實際上能不能推動喇叭,關鍵要看喇叭的靈敏度。

803的靈敏度90db屬於高靈敏度的喇叭,e-470的180W其實是推得動了。

照理說在一般客廳空間聽起來力道絕對是夠的。

以上,供您參考。
fkang2 wrote:
國外網站有個討論串,雖然講著講著有點離題,但可以參考一下。


這個討論有提到, "Here's the only problem: Midrange was not something I felt needed any improving in the D2. Whereas, at least for the 804, the bottom end did. Unfortunately, the mid range is now so pronounced that the deficiencies on the low side are even more apparent.

Now to be honest, I've never had 803 D2s in a personal listening environment where I can really gauge their bass performance. I may be making them out to be much more than they are in my head if the 804 itself isn't enough. But so far, I think I might actually be better off with either the 803s that are Getting quite thin on the ground, or a pair of 805 D2 and a nice subwoofer. I'll probably go ahead and add the subwoofer regardless, but once I make that expense I don't know that I'll feel justified in keeping the 804s anymore, as most of their sonic magic occurs in the higher octaves anyway.

It may be possible that these 804s just need some break in time. But I don't remember my last pair of 804 D2s needing such an accommodation."

其實我買了805D3之後跟805D2比較的感覺也是類似. D3的中高音很突出,結果相對之下感覺低音就比D2單薄. 不過因為我已經買好幾年了,現在也是早就聽習慣D3的音色.
hsien046 wrote:
想請問有沒有人同時聽過這二對喇叭的
聲音各有什麼特色
目前擴大機是用E470 推803 Diamond 不知道會不會不夠
明年會不會有804D3的Prestige Edition版?
現在Prestige Edition版只有805跟802才有


B&W 804D3 VS 803 Diamond

B&W 800 系列 D3 vs Diamond 是層次間的比較, D3是較高的層次, 聲音更純淨、動態更高
B&W 800 系列 803 vs 804 是完善(豐滿)度的比較, 803 更豐滿完善

打個比方來說:
B&W 804D3 像用三隻支點, 在較高的境界震動; 境界較高, 三隻支點已顯現穩定
B&W 803D 像用四隻支點, 在較低的境界震動; 境界較低, 穩定度加分(多一個支點)

這兩者我會挑B&W 804D3 , 因為是聆聽較上乘的聲音, 較高階的體驗, 直接有感
B&W 803D 是較落後的境界, 雖然較豐滿, 但豐滿度是比較後才比較有感
hsien046 wrote:
想請問有沒有人同時聽(恕刪)


也可以考慮B&W以外的喇叭
CompleteJerk wrote:
也可以考慮B&W以外...(恕刪)

音響店是有推薦我Sonus Faber Olympica Nova 2
價錢差不多但表現比804D3好
不過外型我還是比較喜歡B&W的
hsien046 wrote:
音響店是有推薦我Sonus Faber Olympica Nova 2
價錢差不多但表現比804D3好
不過外型我還是比較喜歡B&W的


B&W、Sonus Faber、Tannoy都是頂級喇叭, 聲音取向不同, 聽眾常依主觀偏好選取自己喜歡的聲音。

B&W、Sonus Faber兩者的聲音取向, 我都算了解, 並不同意Sonus Faber聲音比B&W更好的說法。

這兩個品牌, 我選擇B&W的聲音, 到現在還是維持原先的選擇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!