大家好, 原先的 Elac 208a 己經和其它中置, 環繞, 重低音組成家庭劇院了(都是 Elac 系列), 想再購置一組喇叭來和原先的綜擴配(實在懶得換線了). 預算大概是 30 萬左右, 本來是鎖定 Elac 409 Vela, 但 B&W 804D3 價格似乎再加一些可以拿到(還沒去詢價, 不曉得入手和訂價差距多大). 不知道這二對喇叭那個比較好? 聽音樂的喜好蠻廣的, 人聲, 弦樂, 鋼琴, 交響樂比較少(不是不愛, 而是原先搭配起來感覺就悶悶的, 感覺就是怪怪的, 也許擴大機搭不上?)
Note: 之後存錢後預計再換比較好的綜擴, 先換喇叭 ~
berkeley wrote:
聽音樂的喜好蠻廣的, 人聲, 弦樂, 鋼琴, 交響樂比較少


804D3我不熟,但我猜跟800/802/803走向差不多

這兩個喇叭都不偏向人聲溫暖走向(你可跟Sonus Faber, Dynaudio等比較)

B&W擅長較大的聲場與規模,而ELAC會感覺比較精準一些

如果你偏向大動態,那B&W可能會稍微占優一些(不多)
印象中 ELAC 音色比較冷冽

B&W 比較中性一點
berkeley wrote:
大家好, 原先的 E...(恕刪)


有馬路謠言說D4快出了
看要不要等等看
berkeley
感覺價格會再翻上去...謝謝告知這個消息喔~
yk42b2002 wrote:
有馬路謠言說D4快出(恕刪)


謠言一段時日了,我看最快要年底吧.....
1000K wrote:
B&W擅長較大的聲場與規模,而ELAC會感覺比較精準一些
如果你偏向大動態,那B&W可能會稍微占優一些(不多)


不熟的話就竟量不要亂下結論
聲音精不精準那就看專業錄音室會不會採用吧,一般錄音室都是採用主動監聽喇叭
B&W 800系列是少部分被動喇叭還被採用的,還是鼎鼎大名的abbey road studio,聲音如果不夠精準的話,abbey road studio會用也很奇怪吧
Elac的被動喇叭有那間知名的錄音室在用我是沒聽說過
berkeley wrote:
Elac 208a



聽覺是很主觀的,聲音好不好自己聽過比較準

建議你先確定一下問題出在那,在花錢會比較好
你現在用的是什麼綜擴?還是你有2台擴大機,環擴跟2聲道綜擴都有?
另外,空間跟擺位的影響也非常大
大概又缺貨
kingjehau wrote:
聽覺是很主觀的,聲音...(恕刪)

我有環擴和綜擴,但只有一對主聲道,所以想購置另一套來用
綜擴是10年前買的國產audio Refinement Overture系列,預期也是要換掉,只是先添購喇叭
最近剛好看到B&W 8系列,803D3太貴(但看起來真的很威),804D3價格就相對低了,但剛好和原先的Elac 409拿來做比較
家裡客廳(不含餐廳走廊那些)大約是4.5米*4.5米,我想這兩組應該是很夠很夠了(或許太強也說不一定),空間擺位我不太會調整,就一般的擺設
kingjehau wrote:
不熟的話就竟量不要亂下結論
聲音精不精準那就看專業錄音室會不會採用吧


我熟的是800D3/802D3啦,至於你堅稱說B&W走精準路線,我也沒意見。

不過你要因為錄音室採用,就說B&W優於ELAC,這結論也跳有點大

錄音室採用什麼商品所代表的意義,我建議你可以看看PS Audio老闆Paul McGowan怎樣解讀。
(即便是利基產品,還是要從商業角度出發才是正確的)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!