慾望,永遠最難放下,總是會有事物再生命裡的某段時間裡,讓你想不斷的追求甚至去擁有,今日我想我也無可避免地得面對。
疫情失心瘋20231209更新


耳機加上串流的便利,成為休息後聽音樂的主力,去年突然升溫的疫情加3級,門市少了消費者的交談聲及沖煮咖啡過程忙碌的吵雜音,也許是靜下心來再加上去年疫情爆發前在音響展裡卡在某間房走不出去(晚點會再提到),心裡頭就冒出了跨足雙聲道系統來爽一下兼實際驗證這些都市傳說是否真如所說的念頭。

系統

前後級:
既然要入坑了,想起念書時看音響雜誌,一直對passlab這老先生有所關注,無奈他家的amp價格實在有硬,好在他自己推出的firstwatt讓我有入手的機會,問了一下台灣代理確認價錢後就盲狙了一台firstwatt f8,單端A類25w,前級呢?
就採用他家的diy線路的 firstwatt b1 KORG版自行上露天買,雖不是訊源到後級成套但也算湊成半套了。
疫情失心瘋20231209更新
疫情失心瘋20231209更新
疫情失心瘋20231209更新


擴大機開箱的那刻,心中os(如果不看設計者是誰,看到這內容,8-9成直覺認為是美國土炮無誤以價論聲,或是堆料黨是不是就代表好聲?)
系統架設後要來揭開心中的疑惑是否是我喜歡的聲音,畢竟是盲狙,這要如何確認呢?因為收到沒多久後就直接帶去朋友家中接上 wilson audio sasha 及Vitus audio綜擴來對比驗證了,當然功率有限的狀況下要餵飽這對真的吃力,但再一些專輯,聽感跟Vitus audio 那種全頻段的推力,反而表現出不同的聽感,不是那種薄弱若有似無感,而是帶著入口明顯甜感的糖,這讓我對選擇後端的喇叭配置有了些許的想法

接續中

1/26
有了前後級後,如何搭配喇叭確實讓我找了一陣子,聽了幾次最後選定的是audionote,因為在音響展場或是在優聲學門市讓我覺得音色皆是自然舒適的,且也聽不出音響迷所說的管味,原想說因為預算大概是沒機會了,劉老闆後來回覆說庫存裡還有一對az-3價錢也剛好在預算內,二話不說下手免得夜長夢多
疫情失心瘋20231209更新
聽感
照片裡是az-2與az-3的合照,runin後az-3,先說結論,聲音帶些肉感,但不是那種豐腴過頭或是過於結實壯男感覺
az-3與firstwatt搭配後因為沒人這樣試過,不過開聲後心裡頭就安心不少,聽感帶著明顯甜感的糖份被凸顯出來,但不會出現推某些段落時因為推不動導致低頻渙散破壞了整體或音場縮限

在人聲 爵士樂 單一樂器或是小編制樂隊等音樂,播放時中低頻段到高音段是種自然流暢的接續,不會有拖泥帶水的模糊感
音場的話由於擺位方式跟現行流行的擺位要拉出距離差異頗大,盡量要靠牆角或背牆來增加低頻,些微的toein,首先感受的是結像明顯,寬大,由於擺位的關係無法感受到所謂的音場深度但這點對我來說無妨

其實到這裡系統初步已建構一部分,不足之處當然還很多例如訊源或是線材等,這接下來又是花錢的另一篇章了

20231209

疫情失心瘋20231209更新
這是隨意接上還沒整理的狀態

距離上次貼文後大概隔了一年多快兩年,這段時間忙著籌劃咖啡活動忙到不可開交,雖然沒上來更新但在調整的過程中變動了不少,直到這兩天把預想的組件湊齊,聽後便把這段慢慢補上做個紀錄

入手音響的第一步背離多數音響愛好者的採購建議,竟是先盲買了後級才開始慢慢的去把輪廓拼湊起來,雖說可腦補可多累積經驗值但後來總覺得花太多時間精力在其上,誠心建議好好找個店家搭配即可省事又省力,別走這折騰又無數個懊悔的夜,好好聽音樂享受才是王道

訊源
該選擇什麼來做為主要訊源,選擇了cd,念書時就一直有買cd的習慣,手邊的片子也多Audio Refinement Overture CD 1 V 2.0 SE價格預算上跟試聽後就入手了。

文聲所提到的yba黑科技,再後來跟店家借了cyrus cd 來做abt時再同樣的外接dac輸出下cyrus聽起來比較寬鬆油亮感,像一些搖滾樂團,或是室內小編制的錄音表現聽起來真的是蠻爽的,但相比下邊緣的油亮感就會讓你感受有點收束不住暈開,文聲就相對緊緻多但換來的是在快板節奏下聽起來就稍微刺一點,不至於說辨別不出,但真的是一點點的差異,真的就一點點

dac

疫情失心瘋20231209更新

現代數位訊源裡蠻重要的部件之一,幾千到貴的破百萬的豐儉由人,途中入手了asr的常勝品牌也入手國產的真空管nos dac等,再加上去試聽的算一下也聽了好幾個品牌,一輪下來買入賣出留下了chord qutest,這台不用我再去贅述,一堆使用心得,音色跟表現是我所喜歡的如此而已,至於更上一階的型號,簡單一句預算問題不想花到太離譜,但沒想到在好奇心驅使下加了chord的專武MS,俗語這下醬油貴過雞了,入手後暫時沒把線材升級,想測說是不是真的有用,先說這台是2手的全新的我下不了手

聽感
cd>mutec mc3>chord MS>qutest
直接說有沒有用,有,但不是像換喇叭那總感受很大的提升,剛說過cd在未昇頻前進入qutest後多半的音樂都很入耳,但在某些片段就是有點刺或是當低頻段一下去時直接暈開,加了MS後音色沒改第一印象音場縱深更深了,甚至一些空間感感受明顯多了些,上述較缺點的部分也改善掉,友人聽了第一反應人聲多了厚度,經測試後看來得多花點心力在供電跟接線上花心思看來又是個坑

前級
先前搭配的前級也換掉了,入手了絕版庫藏新機,KLIMO MERLINO 只能說好在有挖到,價錢甜甜的,音色不再是淡白的開水像是碗金黃的雞白湯 透

後級
依樣維持不變,其實有想入手全套klimo beltaine 300b也找到貨源,但問了報價,默默吞了回去

喇叭
入手了一對proac tab10,友人一直納悶說怎會最終選一對書架呢,其實聽了一段時間後az3有它好聽的地方,但缺了許多我想要的感覺,就這樣入手了這對,聽感一樣許多分享文,選它除了是阻抗較偏高以外它的音場3D感很明顯,低頻確實是這對喇叭的短版,這我想有解法可以處理但慢慢來,除了低頻外中音級高音段在該價位內算是合理

線材
細算其實整體已花了不少,所以便沒有特別在線材上著墨太多,先前購買的crystal cable電源線 喇叭線 慢慢尋找有緣人中,倒是入手了日本的saec 電源線 訊號線等,讓我覺得在音色表現及價格上合理,後來仔細看了一下原來我系統上用了不少PC-Triple C導體的線包含nanotec等
接續中
期待樓主繼續分享設備熟化後的聲音改變, 謝謝!
juenhao wrote:
慾望,永遠最難放下,...(恕刪)

很好的diy分享文
firstwatt的電路帶有實驗性,很適合diy族,看firstwatt f8特性規格,搭配的喇叭阻抗越低,輸出功率越小,猛然發現這單端JFET OTL竟與TUBE OTL類似,看來樓主物色喇叭可以向單端管機玩家取經



juenhao
確實如你所說,再看了一些國外知名音響評論內文,所搭配的皆是阻抗跟效率高點的喇叭,pass老先生對單端晶體的設計真的有像在追求聖杯,所以在喇叭的挑選上真的花了些時間搭配
Nelson pass 的 Fisrtwatt 之前發過好幾次文,難得看到有用家。

簡單看一下Firstwatt F8

1. 單端A類,OTL放大。有輸出電容濾直流。
2. 2級放大,基本的common source amp。
3. 第二級多了一個「上管」隨耦器,上下管形成mu follower結構。
4. 並非真空管OTL電路。沒有浮接電源正負電壓抵消直流的設計。
5. 電路板上標示跟原廠手冊電路標示不同,下圖為自行研究(有錯無責)



SRPP相關衍生電路 (一種真空管電路)


整台電路簡單,輸入端完全沒有差動。有趣的是第二級輸出級加入隨耦器還做成真空管SRPP 方式。FET不像真空管有內阻高的問題,很少做成這種電路。
基本上這台可看作是用真空管電路設計的FET後級擴大機。Nelson pass以前還論戰過真空管大師Futterman,有趣!!

-------
xxx follower 曾有網友一知半解或『臨時goggle』到不一樣說法。先解釋:
基本上日本人在真空管年代提出這種SRPP上下管結構,也衍生出其他不同接法電路,這些改進電路稱呼隨人。以本例網友可能會說F8不是肯德基mu follower,哪裡哪裡電阻、輸出接法不同⋯⋯ 這是一知半解墨守成規 (F8原廠手冊已稱是mu follower)。 其實上下管的結構籠統稱是SRPP,然後其他xxx follower為其衍生 ⋯⋯
juenhao
初次拆機看內部時,唸書時所學的早忘光了,也就不再仔細研究下去,感謝說明,看來再爬文來研究一下,瞧瞧為啥這台在國外的音響評論給的蠻正面的
一時未仔細看luxor_w大內文刪文
luxor_w wrote:
Nelson pass...(恕刪)

luxor_w大分析精闢,音響電路話術要隨遇而安不要隨機起舞
firstwatt f8的mu follower架構原廠歸類為Single(單端)架構,但輸出端與SRPP(Shunt Regulated Push-Pull(分流調整式推挽放大))架構類似!由JFET功率晶體與MOSFET功率晶體合力完成,按邏輯firstwatt f8它不應該是Single(單端)
juenhao
難怪國外論壇有網友提到說這不能歸為單端,那時還搞不太懂感謝精闢分析
Firstwatt F8應該是不折不扣的單端。

可能是被SRPP的「PP」混淆,雖然PP一樣是push-pull之意,但並沒有各一管分別推拉喇叭單體的工作。

這個架構前身為多一個「陰極隨耦器」在下一放大級,這個放大級無增益,用來降低內阻(輸出阻抗)推動後面的負載。

SRPP則是把隨耦器從後面一級搬到前面並且上下疊在一起,上管無增益輸出的陰極跟下管屏極輸出接在一起。如果上下管同型一般可以把輸出阻抗降低一半,讓阻抗匹配進而推動能力好。

mu follower則改進為2個輸出擇1(下圖左),輸出A靠近上管,低阻推動力好,輸出B靠近下管,增益高輸出大。




Nelson pass的設計不選上及下,選了從分壓電阻的中點輸出。
luxor_w wrote:
Firstwatt F8應該是不折不扣的單端

沒錯!假如要變成真推挽式,在輸出級的前端必須加上倒相級,反而使電路架構失去純A類的特色,其實我要講的就是SRPP、mu follower根本就是音響電路話術
倒是不會覺得Nelson pass的產品搞噱頭或話術,Pass的產品這點比較OK。
而且Nelson pass從頭到尾都是用mu follower這名詞,不是SRPP。

SRPP是日本人創造出來,後來歐美大多用follower來稱呼。早年Nelson pass及一幫信眾大殺四方,決計更不可能用SRPP來稱呼。現在看日本(或大陸)多還是用SRPP來統稱,而歐美尤其是早期歐美人士多是用follower,甚至A用過的,B改過了一下電路又可能取另外一個名字,這見怪不怪,畢竟沒這些用語也很難討論。

還是習慣用SRPP來稱呼這類電路。這也是前面發文說不要一知半解墨守成規之意。

舉例: 現在功率輸出是OCL SEPP架構,偏會有人跳出來說是圖騰柱架構,然後有差別怎樣怎樣,這也要討論實在很累。

贊同一點,音響有各式各樣的電路,但類比音頻已經很成熟了所以大變不易小變很多,換湯換藥只要能正常工作並且聲音正常不難聽,某個電路有什麼特點好處就「事後補充」,非音響玩家念完一本史密斯電子學可能也看不懂。

Nelson pass一眾早年大戰真空管大師futterman,信眾之間美日大戰。有趣的是老了之後似乎不這麼堅持初衷。看這台F8輸出阻抗0.2ohm,這樣算damping factor大概40,似乎晶體機沒需要像管機一樣加buffer級來降內阻。

----以上個人偏見----
luxor_w wrote:
倒是不會覺得Nelson...(恕刪)

很精采的內文,Nelson pass在國內玩家地位崇高,數十年前的Threshold Stasis power amp就已奠定地位,但不得不說在音響電路架構上,pass未必完全是扮演開創者,很多時候它都是應用者,例如本樓的Firstwatt F8就有日人開發SRPP的影子架構,pass x系列的power amp有日本山水鑽石電路的影子架構。

luxor_w wrote:
Nelson pass以前還論戰過真空管大師Futterman

不只這一樁,貌似過去很多音響大師級都有發生
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!