最近收到一則廣告, 是來自一個發燒小公司的, 透過Audiogon在推銷熱機(或煲機)專用CD.

特別強調它錄製的聲音是: COMBINATION OF PINK NOISE AND WHITE NOISE, PERCUSSIVE PULSES AT 180 BPM, SWEEPING SINE WAVES, AND PULSES OF ASCENDING AND DESCENDING (CASCADING) MULTI-OCTAVE SQUARE WAVES. (懶得翻譯了,麻煩自行了解)

至於效果, 可以幫擴大機及喇叭熱機(break-in). 號稱可以讓喇叭驅動體, 線路, 以及分音器打通穴道, 尤其對於高頻音效果更佳. Cascade Noise is designed to completely condition the capacitive and diode-like effects within audio components and audio cables. In loudspeakers, Cascade Noise will break-in a loudspeaker’s drivers, wiring and crossover. The result is a more coherent and extended high frequency reproduction without glare or distortion.

我個人認為新的喇叭因為牽涉到電磁機械性的驅動, 所以說熱機是有道理的. 但是其他電子的部分說得好像有點玄. 反正這片煲機CD一張$28.95美金, 所以買來當成心靈美聲神器,就算是被欺哄, 大概也不算花太多冤枉錢吧?

煲機專用CD, 有用嗎?

https://matthewbondaudio.com/cascade-noise-burn-in-disc/
文章關鍵字
Monte920 wrote:
最近收到一則廣告, (恕刪)


類似產品廿幾年前就有了,每個產品都有它設計預期效能,只是不知道M大這張內容有什麼?

以手邊產品在「Burn-in」CD來說「有效」!
還有其他好用的音軌,如:相位、喇叭擺位營造空間感﹙在密閉空間拿木魚邊走邊敲,告訴你距MIC多遠﹚…,新器﹙線﹚材進門都會Burn-in,喇叭則要利用它找到最佳擺位點


以上是個人使用「喇叭花 Burn-in CD」的心得,給您參考!
煲機? 當然需要, 煲機是一種快速使音響器材老化和穩定的措施。不只喇叭, 耳機' 擴大機...甚至電腦裡的音效晶片都要煲...
而煲機方式分二種 : 一是用試音CD或煲機CD煲, 二是自然煲
正規廠商賣的煲機CD片應該都有附詳細說明, 若是沒有, 讓使用者胡亂使用而燒壞機子, 那是不負責任的, 在此堆薦GOOGLE : 「中文百科知識 - 煲機」網站, 對煲機過程說明的極為詳盡, 而且正反二種見解並陳, 讓你取捨...
煲機片都有提到Pink Noise, 粉紅噪聲,此聲音重要是頻率範圍,由20Hz至20KHz,連續地由最高而至最低不斷播放,耳機沒問題, 對一般低頻只到50Hz喇叭,對外行的我來說, 不知有無其他顧慮...
我個人一直採用自然煲的方式處理新進設備, 不急著摧殘, 並美其名為「馴化」, 只是看各位是否有耐心和時間就是了, 否則一試聽不行, 就換機, 常與好的喇叭失之交臂, 就可惜了
舉幾個自己煲機的例子:
1. 多年前有買一支K99耳機, 聲音太差就給他煲下去, 三天後就掛了, 燒過頭了, 拆機看, 喔, 本身單體就是仿貨
2. 早年也有在開封街三口店買過一支GRADO耳機, 記得走出店門了, 老闆還追出來說, 這支不要煲, 不要煲, 自然聽就好...印象深刻
3. 家裡有一對喇叭想移位置, 少一支腳架, 可網上隨便看也3-5千起跳, 疫情期亂逛到沒屋頂的網店, 見一家台灣喇叭工廠, 標一對6.5''全頻, 中間還有高音杯, 才3,200, 我邪惡腦袋想著, 可能是工廠員工業餘副產品吧, 二支比腳架還便宜, 顛倒疊放高度洽當, 趁便試試別人說的模擬點音源MTM是啥, 反正俗話說 : 工作室裡不怕墓碑多, 就給他下單了, 當然, 初聽聲音普普通通, 偶爾高音樂器聲還不受控制的飆出來, 但是不死心, 經過耐心自然煲' 偶爾聽, 一個月後, 真的, 聲音變圓潤了, 人聲中音也中規中矩, 低音洽當, 果然, 正港台灣製喇叭單體, 絕對不輸國外廠牌, 但是若沒有耐心煲....
Monte920 wrote:
最近收到一則廣告,


機械性的組件, 往往就需要磨合來產生慣性, 彈波及懸邊是喇叭主要重點, 至於電子電路倒是不需要, 廠商出廠前一定做過燒機測試, 在研發階段的燒機, 基本上是信賴性實驗, 叫做RA
這問題每年都在爭論,信者恆信,不信者不信
我自己大概也是十年前有過同樣疑問
也是經過尋找答案後恍然大悟的

從一堆網路可以找到的實驗中來看
就波形來看是沒啥區別的
盲測聽感也是
很多大廠跟機構都得出結論=沒有明顯區別
特別是耳機材質也不會因為一兩百小時的煲機就迅速老化
那樣的品管根本沒辦法經得起市場考驗

網路很多影片都有實驗說明了
有興趣可以找一下
或許煲機更多是買了耳機之後的一個娛樂享受過程
反正也不會花錢,真要煲也沒啥不好的
Jk5230
lingo1388 不然呢?大哥你還想怎樣?
lingo1388
可以「討論」!您的想法、做法說不定是我們不知道或沒想到的,「討論」嘛,教學相長,經驗互通!
先不說玄學,光是這種所謂煲機碟都寫著"煲壞不負責",就讓我很不想用,你看過一般cd上寫"聽壞不負責"嗎?
突然有人看到這則來問我:

請問 煲機 和 把 全新剛做成的牛仔褲磨幾個洞 來賣有什麼區別 ?
我的經驗是喇叭應該要"暖身"一下, 聲音才會比較放得開. 就像唱歌前最好要先練練"啊,啊,啊, 啊~~~~~~~", 嗓子才出得來.

只是我有幾點疑問是:
1. 需要買專用的CD, 裡頭有特別的Sine波, 以及特殊的音響頻率, 這樣煲機才有用? 還是平常聽的音樂多放久一點, 讓喇叭過一,兩個禮拜之後慢慢聲音放開來就可以?

2. 購買二手喇叭, 有的是賣家以前常常聽, 但後來有一陣子不聽了, 拿出來清倉. 這種許久沒聽的二手喇叭, 其實懸邊已經鬆了, 跟完全全新的喇叭來比, 同樣要煲機是嗎?

3. 自己用的喇叭,已經聽好幾年了, 以前沒有正式煲機過, 這時候再用煲機專用碟再來播放幾次煲機, 聲音會再更上一層樓嗎?

3. 喇叭單體聲音要放開, 真空管要預熱, 這些比較好理解. 但電晶體,甚至喇叭線,訊號線也要煲機?煲線? 這就比較玄.
Marimba
這不就跟鄉民說的, 常常被使用, 就變成某人的形狀惹? [這我不行]喇叭有這麼容易就變成某人的形狀的話那煲機一說不就更不可行 [大笑]電子零件相關的產品, 與其說煲機, 還不如說經常通電比較重要
lingo1388
沒有那麼神奇和複雜,不就是眾所周知「自然狀態下喇叭聽久聲音比較寬鬆」,它只是採取加速方法,至於煲線上面己說不重覆,真正重點應該放在「喇叭測試與位置調整」
Monte920 wrote:
我的經驗是喇叭應該要(恕刪)


停電啥都不能做,反正筆電吃電池,來無病呻吟一下。

Burn-in CD可以從"說明"中瞭解設計者對音響調整的想法與做法﹙不同產品或許不同,只是手邊多家Burn-in CD幾乎大同小異﹚,從器材購入發想開始,到聆聽最佳聲音效果,因此,用家應該不需要每次都從第一軌到最未軌之程序完整的播放一次,選擇所需部分應該是可以也屬合理的作法;另從「效果」角度來看,我想十數家國際大廠都是如是觀,應該是值得參考!還不至於被歸類在「心靈美聲神器」或「神油」之類。回想當年,資深一點的音響玩家抱回喇叭,首先就是「兩望棉被裡」﹙專"兩忘煙水裡"之美﹚,搞得寢食不安,Burn-in CD出現不啻是個福音啊!然,不可否認,這卅幾年來單體材料科學的進步﹙沒人用JBL白紙盆了吧﹚,是不是還需要這麼做,有待學有專精人士的研究。

如果排斥Burn-in CD,則Gryphon「驅魔人」的音響系統消磁器,應該就更難接受了吧!


其實,當年小弟對此效果抱持保留態度,但是看到「老鷹翅膀搭配獅子身軀」的Gryphon Audio標誌,還是理智線崩壞的參與搶購﹙因為限量,且再也沒看到「絕版品出清」的行銷﹚,系統三不五時來「消磁」一下,「玩」音響嘛!不必動輒就要拿數據比輸贏,它與玩車的「鍍鉻」、「胡桃木飾板」…不也是有異曲同功之妙!

「發燒音響」和「音響技術」的差別,在於面對相同的東西卻是完全不同的態度,如400萬元和4000元的唱盤都可以播放黑膠唱片﹙聲音關鍵則是在此之外的唱頭和唱放﹚,為的是多一點點的物理契合度和抑﹙防﹚震效果﹙多數人盲測可能還無法分辨﹚,從而得知「發燒音響」追求的是「盡善盡美」,那怕只是微乎其微的改善程度!

以上,門外漢不務正業的胡思亂想,不值一哂!
ysean2977
問題是有幾台CDP可以設定特定幾首重複?如果不能整張重複煲(有人說第9首不能煲),廠商為什麼要把他燒在同一張?我懷疑廠商寫著"煲壞不負責"就是這個原因,所以我絕對不用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!